藍廣告下重手 蘇貞昌斥抹黑

光看上文章標題我就想笑！因為：衝衝衝竟然可以怒急攻心說出抹黑！？那個敵動我不動的衝衝衝？？那個悠哉的衝衝衝？？（攻到心坎囉？）

再細看原來，國民黨推出首波攻擊蘇貞昌的平面廣告，以「什麼樣的首長，就有什麼樣的官」，羅列蘇在行政院長任內所有涉案官員。這真是......讓蘇反駁也不是（這樣等於承認攻擊郝是～抹黑！），不反駁也不是。

在此，一比較之下，真的顯得郝市長比較沒那麼心虛，他只有說：如有涉案立即辭職！（雖然沒依林火旺先生意見：退選，應該是認為不可能發生吧？？）

這不是郝市長比較聰明，或是比較熟讀"兵法"。

我認為是以實應虛而已，對的事對的話講出來永遠都挑不到毛病！這就是為甚麼選民希望政治人物要誠實、要務實的原因。

我認為如果郝市長真的有涉案，第一個算帳的人應該是：號稱不沾鍋的黨主席～馬英九，我不認為馬主席會包庇郝，讓他的清廉影響自己，甚至危及２０１２國民黨總統選舉寶座！

國民黨應該沒這麼笨吧？？在選民對扁案依舊記憶猶深之時，再度做出與民進黨差不多的舉動？！以我的了解，這不是國民黨的處理作風。

如果郝真的涉案，現在的國民黨一定會把他交出來（尤其在龜毛馬總統眼皮下），但是，國民黨會用傷害黨最小、最輕的方法來做，比如：先開除黨籍，再公布涉案訊息。

當然，這是建立在馬主席的政治信用上，及利害關係來考量。如果真要我挑一個信任的黨.......應該沒有黨能完全得到我信任！只能依當時情勢狀況做決定。

民進黨其實扁案前可以信任，因為他們為台灣民主做出貢獻。

但是，有貢獻的人除了陳菊目前還在政治線上，其他人感覺上不容於民進黨內！

我常覺得不容於黨內的人是聖誕老公公！就是任人予取予求，需要時，求個禮物，不要時，就說世界上沒有聖誕老人，把一群聖誕老公公晾在旁邊～～當然，這只是旁觀者的感覺。

國民黨當然也有類似的聖誕老公公！只是，國民黨態度堅定多了，堅持說：沒有聖誕老公公，即使他一直退而不休，在你眼前晃！但是，並不反對聖誕老公公帶禮物"顯神蹟"！因為，那不在可預測範圍，所以，非他所能控制囉！

其實，我也曾做錯抉擇！選了退而不休的聖誕老公公（我沒說誰喔～），但是， 驀然回首，那人還在燈火闌珊處！

國民黨應該拍一個廣告與民進黨的＂我知道你不愛盲目說愛台灣＂、＂你一直都在＂這支廣告車拼！

廣告標語應叫做：我會一直在這裡。（我表示國民黨，用第一人稱拍片）

內容可以描述一下２０００年和２００４年那兩場總統選舉"慘烈"的犧牲！選民的"離開"。

不好意思，我也是＂離開的人＂之一，間接造成經濟鎖國的兇手之一，我有在反省了，那兩場"慘烈"的戰役，我個人稱之為＂國民黨版的～陳定南公事包＂！
ｐｓ：（當時分裂成三組候選人，太難選了啦！考倒選民了～咦？好像某都的選情～）

這次桃園沒有選舉，不過，依照我反省及身為受害者的強度來說，我２０１２會選擇對我事業有幫助的黨！包含創造就業機會囉！因為口袋有錢，才是平民最實際的幫助。

後記：讀完這一段你也會佩服～

引用：http://big5.huaxia.com/tw/sdbd/rw/2005/00366610.html（介紹真詳細！）

2000年時國民黨第一次失去了執政權，激憤的群眾聚集在中央黨部前無法釋懷，馬英九到現場安撫情緒，卻被電影導演梅長錕以一枚雞蛋擊中左胸。馬英九當場有些錯愕，但是見到群眾中有人欲毆打丟雞蛋的梅長錕，他立刻請一旁的副市長歐晉德前去保護梅長錕離開現場，歐晉德還因此挨了好幾拳。事後馬英九不僅打電話慰問梅長錕，而且還表示：“我從二十幾歲開始，就參加各種學生運動，包括保釣、中日斷交，到美國唸書時，也曾參加大大小小的示威遊行，所以說起丟雞蛋啊，我經驗多多。你們知道，雞蛋要丟得好，是很大一門學問：要托著出去，不能捏，力道要拿捏得很準，否則蛋還沒丟出去，在手裏就弄破了，沒傷敵人，自己反被弄得狼狽不堪！梅長錕能丟得那麼準，讓蛋打到我才裂開，實在不容易！”無辯所以忍謗，不爭所以止怒，這就是馬英九令反對者也漸漸愛上他的原因。

ps.這倒是實話，比如：最近宜蘭的嗆聲女。她說很驚訝總統親自打給她，.......。

彭歌：發展軟實力，要能硬起來（下）

我還真想看一下彭歌先生提的那一篇文章：勇者的證言，順便不小心丟給胡錦濤及大陸網民看一下！

可是，好難找阿......