引用文章全球新聞自由排名 台灣進步11名 

台灣媒體已經到揮灑自如的地步了才４８名？（北檢說的：ｘ由ｘ報剪接新聞造假）有沒有搞"醜"啊!

而最近，引發美聯大戰馬英九的美國新聞居然第２０名？？我看是扭曲最自由第２０名吧！［註１］

到底用甚麼標準評的啊？有沒有國內媒體願意做個專題報導研究一下阿？我看就中央社做好了！

新聞中說：

無國界記者組織指出，台灣在去年排名大幅下滑後，今年排名上升11位，目前仍有值得觀察的問題，例如國營媒體的獨立性（這句原本就有嗎？？還是聯合自己.....？？）。

國營媒體應該就是指中央社了，它是拖累了台灣新聞自由排名的元凶，理應由他們出來說明一下現在到底自不自由？？

最好說明經過政黨輪替後，中央通訊社是否還有政治干擾？？以前陳水扁時期是否也一樣有干擾？？我記的評比的單位在美國，我覺得以歐美"獨立"、"國家"的角度看待台灣非常特殊的國家是不公平的！

美國已不需要擔心間諜顛覆國家政權，南韓及日本也是，即使是類似南韓的台灣，南韓還有國際承認！台灣不同，是亞細亞的孤兒！

各方勢力隨時想佔台灣便宜（就像今年越南河內事件。）包含：日方，也不能說他們已經完全沒有想侵占的意圖了！他們只是放在心中不說。我認為如果台灣有歐美的國際地位及法理承認，台灣新聞自由定會比過歐美超過日韓！

今天，台灣最大的心結來自對岸政權，所有新聞爭結與各自立場辯論，歸結最初始點，就是中共政權！

如果我們想新聞自由，對岸必須釋出新聞訊息，透明化，同等對待，開放新聞自由！

這樣，我就不信我們還需要國營媒體來導正視聽！民調也說明了兩岸牽扯有多深：超過六成民眾不相信２０１２中共會撤彈。我也不信！

圖片來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5924536.shtml

我也不相信ＥＣＦＡ簽了之後，台灣就容易被統戰了，像某位出逃之大陸學者說的，文化經濟的超限戰（還說是"那國"有史以來最嚴重的洩密）！

中共越是急統，其行為舉止就越像敲鑼打鼓的告訴大家：它是來統戰的！誰會想被統啊？像一月一省的採購案，哪個台灣人不知道他現在在統戰？在拉攏人心啊？？

說真的，我不知道兩岸是不是學一樣的中華文化啦！但是，所謂攻心為上，應該不是這樣攻吧？？哪個將軍會面對敵方(明知敵方也會知道)一邊準備砲台備戰，一邊準備拉攏人心？？這叫啥超限戰［註2］！？是不是壓根兒沒想統？（早說嘛！明年準備修成二中憲法！）

我不相信諸葛亮是這樣用的（諸葛亮南征：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AB%B8%E8%91%9B%E4%BA%AE%E5%8D%97%E5%BE%81）。

孫子認為兵無常勢，就好像水一樣，形勢不同，所以可以因敵人的變化，而取得勝利，方能用兵如神。（故兵無常勢，水無常形；能因敵變化而取勝者，謂之神。）

引自：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AD%AB%E5%AD%90%E5%85%B5%E6%B3%95

不論甚麼型態戰爭，都沒有必然的贏家或是不會損失的戰爭，如果中共想打一場自己不會損失的戰爭，那應該只有和平統一一途！再來，就看誰要先放下屠刀了。

想統台灣？撤彈，宣誓棄武犯台及民主化是最好的統戰策略！比採購案效果還持久。

民主並不可怕好嗎？？中共都敢殺人了還怕沒刀沒槍不會出血的民主化嗎？如果怕被清算，就趕快蒐集別人的弱點，推動民主化將功贖罪囉！至少歷史會記你一筆功勞的。否則，可能連某某人權律師，在百年後的篇幅都比一群～號稱六千人共產黨員還多！

註1：美聯社專訪總統報導與答覆原文對照/中華民國99年10月19日

http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=22580&rmid=514

註2：超限戰

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B6%85%E9%99%90%E6%88%98

超限戰是與傳統戰爭不同的新的戰爭手段，是以一切手段，超越傳統戰爭手段範圍的新型戰爭形式。它包括了傳統的戰爭手段，同時也包括了貿易戰、金融戰、新恐怖主義以及生態戰。

超限戰可以通過不流血手段達到傳統戰爭可以甚至不可能達到的效果，它是立足於現代暴力衝突的演變與現代經濟文化科技領域的高速發展上的。

它強調了技術在未來戰爭中的地位，但是同時也提出軍事思想仍是現代軍隊的重要組成部分。

《超限戰》一書立足於美國在越戰後的歷次戰爭，特別是第一次海灣戰爭與科索沃戰爭，並且與網路攻擊、亞洲金融風暴、國際極端恐怖主義相結合，認為未來的戰爭將是無處不在的，何時何地都將是戰場。