網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
有七個州組成對決選舉人團投給川普,共84張選舉人票。這次的美國總統大選還真的是高潮迭起呀!
2020/12/16 00:15:14瀏覽1823|回應0|推薦2

這次的美國總統大選還真的是高潮迭起呀!

投票了,但沒有結果,有七個州產生分裂投票,喬治亞(16)、亞利桑那(11)、賓夕法尼亞(20)、威斯康辛(10)、密西根(16)、內華達(6)、新墨西哥(5),共84張選舉人票。
這七州的共和黨人(州議會)選出對決選舉人團(Dueling Electors)是給川普,共84票。而這七州的州長/州務卿所選出的是由民主黨人組成的選舉人團(Electors)是給拜登,也是84票。
這是美國建國240年以來,第二次發生分裂投票!(1876年的美國總統大選,有三個州就因為有此對決選舉人團而陷入爭議,等到就職日,才因為共和黨人老羅斯福(Rutherford B. Hayes)以同意撤回南北戰爭後林肯總統派駐南方州監視的駐軍作為交換條件,才獲得解決。)
如果這84票都算入雙方所得選舉人票數,則拜登的確跨過270票門檻,但川普也是耶!所以是306拜登:316川普!而川普所得到的選舉人票數還比較多耶!
但因為這七個州是一州兩投,是分裂投票,所以應不能被認證為雙方所得選舉人票數才對,因此雙方所得的選舉人票數應是222拜登:232川普,其實都未過半(未過270票),所以雙方都並未取得當選所需選舉人票數,而這些分裂投票的84張選舉人票,要等到1月6日交由參眾兩院聯席會議討論要認證哪方才對!
在1/6之前,川普陣營在各州舉辦的有關選舉舞弊的多場聽證會,與參議院即將召開的公聽會,還有幾個法院對於投票暨與計票過程的驗測鑑定報告也都出爐了,主流媒體再不報導也沒查,這些宣示證詞與鑑定報告,應該可以讓美國人民確認是否有舞弊情事,而讓參議院/眾議院能夠認證對決選舉人團。
到了1/6參眾兩院的聯席會議時,如果同時有一個以上的參議員與一個以上的眾議員反對認證那一州的選舉人票,就要進行表決,到底是要認證哪一邊的選舉人票。當然,參眾兩院的表決結果不同時(參議院共和黨過半,眾議院民主黨過半),那就都不認證,都不計入。所以,蠻有可能雙方都拿不到過半的選舉人票,那這時就要使用美國憲法第12修正案的眾議院一州一票的選總統,參議院一州一票的選副總統。
===
【體制內戰爭】美國選舉人團的總統投票結果已出爐,民主黨候選人拜登拿下306票勝過川普的232票,但共和黨在賓州、喬治亞州、密西根州、威斯康辛州、亞利桑那州、內華達州和新墨西哥州等7州另組選舉人團投給川普。
汪浩: 若在明年1月6日之前,川普團隊能夠透過訴訟在大選中翻盤,那麼有條件選舉人票就有機會被國會認證。美國國會將於1月6日召開會議,清點各州的選舉人票,並對最終結果進行認證,屆時若有至少一名眾議員和一名參議員同時拒絕某州投票結果,參衆兩院將進行表決。
美國是有制度的,尤其川普一直說的憲法及law and order,我認為他會盡量在法治內完成大選提名,#讓人民服氣。行政命令是用來對付中共後面那群叛國罪、人類罪、戰爭罪的人,包括疫情索賠、罪犯制裁及軍事法庭。
===
今天選舉人投票結果:六個搖擺州加上新墨西哥州,七個州總共84張票被雙向認證,也就是同時投給了川普和白等,因而成為廢票。
現在實際得票情況是,川普232;白等222。
有些媒體以拜登222+84=306票作報導,
照這樣計算川普232+84=316票。
等待1月6日國會認證。
===
圖像裡可能有文字
當你知道法官和他的家人遭到生命威脅的時候,就能理解那些奇怪的裁決是如何做出的了。
===
9 小時  · 
川普剛發的推文講的是這個報告:
週一(14日)上午﹐密歇根州法官批准了一項緊急動議﹐公佈對多米尼投票系統的取證審查結果。該審查報告結論是:「多米尼投票系統是故意設計﹐具有內在固有錯誤﹐以便製造系統性欺詐並影響選舉結果。」
大選結束後兩天﹐安特里姆縣一名選舉工作人員就發現﹐投票軟件計算的選票總數﹐與打印的製錶帶不一致﹐隨後對該縣提起訴訟。12月4日﹐法官授權一家數據安全公司對該縣22台多米尼投票機進行司法鑑定。此前﹐該縣官員一直說﹐最初宣布拜登領先的錯誤結果,是人工錯誤。而審查報告指出﹐12月6日﹐對該縣投票機服務器審查﹐顯示其中68%的投票記錄都是錯誤的。如此高錯誤率﹐證明多米尼投票系統存在缺陷,不符合州或聯邦選舉法。
報告還說﹐由於密歇根州其他48個縣都使用了相同機器和軟件﹐因此令人對整個州選舉可靠性都產生懷疑。報告建議﹐應設立一個獨立小組﹐確定整個密歇根州選舉裁決錯誤程度﹐並強調「這是一個國家安全問題。」
Donald J. Trump on Twitter
TWITTER.COM
Donald J. Trump on Twitter
“Thank you Kevin. Many Trump votes were routed to Biden. The highly respected Michigan Judge released this epic report. True all over the Country. This Fake Election can no longer stand.
“We conclude that the Dominion Voting System is intentionally and purposefully designed with inherent errors to create systemic fraud and influence election results,” Russell Ramsland Jr., co-founder of Allied Security Operations Group, said in a preliminary report.
“The system intentionally generates an enormously high number of ballot errors. The electronic ballots are then transferred for adjudication. The intentional errors lead to bulk adjudication of ballots with no oversight, no transparency, and no audit trail. This leads to voter or election fraud. Based on our study, we conclude that The Dominion Voting System should not be used in Michigan. We further conclude that the results of Antrim County should not have been certified,” he added.
THEEPOCHTIMES.COM
Dominion Software Intentionally Designed to Influence Election Results: Forensics Report
「密西根州選舉案件的一名代理律師表示,經調查發現,該州安特里姆郡(Antrim County)最初宣布拜登領先的錯誤結果,是因Dominion投票機設置了程序,將川普總統的選票轉給拜登,而非該州選舉官員所稱的人工錯誤。
馬修‧德佩諾(Matthew DePerno)是原告威廉‧貝利(William Bailey)的代理律師,對安特里姆郡提起訴訟,指控該州最初的選舉結果錯誤來源於Dominion軟件問題。」
NTDTV.COM.TW
密西根審計結果出爐 律師:投票軟件是元兇 - 新唐人亞太電視台
===
哈哈哈,連有七州的州議會選出對決選舉人團(Duelling Electors)給川普,共84票,所以雙方都未過半(270票),而要等到1/6日參眾兩院聯席會議來做決定都不知道,德國之聲可以洗洗睡了!
DW.COM
拜登正式当选 特朗普坚不认输 | DW | 15.12.2020
美国当选总统拜登在选举人团计票中通过了270票的门槛,正式赢过特朗普。同
===
今天威斯康辛最高法院說,州官員建議因武漢病毒可以申請”無限期限制“是錯誤的。那些沒達到條件而申請“無限期限制”的投票人的投票不應計算!
今天密西根法院被迫公開dominion司法審計結果後,發現這22台機器自動把68%的選票設定為問題選票,打包後通過網絡發送到外面,修改後送回,並且不留下修改記錄。
今天選舉人票結果公佈:有七個州82張票是兩屬,屬於廢票。
媒體計拜登得票220票+82票=302 七個州同時投給川普和拜登)這就算是媒體所謂的302票。
照這樣川普得票232+82票= 314(七個州同時投給川普和拜登)。媒體所謂的232票。 1月6日國會裁決。媒體公佈的選舉人票算法有問題,拭目以待!
7個搖擺州都是各黨派分別投給了各自的候選人。而媒體為什麼只算民主黨的,然後公佈拜登獲勝呢?這7個州沒有指派出決議選舉人團最後公證結果。
===
0:12 / 1:27
非公平的裁決!
影片中的女子是在某個投票所的一位員工, 她自稱自己是選票裁決的主管,她在介紹Dominion系統裡面這些有問題的選票。並且演示如何把選票轉換投給拜登!
===
無 法 無 天
EPOCHTIMES.COM
喬州計票站母女自拍「舞弊片」引關注 - 大紀元
在喬治亞州富爾頓縣州農場球館計票中心工作的母女組。母親即是有運送不明
===
一個匿名舉報人可以彈劾美國總統,但是1000多個宣誓證人證明有選舉舞弊,卻不足以展開調查!為什麼?!
( 時事評論政治 )

推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vchen123&aid=154623918