網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
川普及22州都加入德州起訴4個搖擺州總統選舉程序違憲!
2020/12/10 13:58:59瀏覽760|回應0|推薦0

我本來就認為川普應該以總統選舉程序違憲為理由在聯邦最高法院翻盤,沒想到德州直接起訴其他四個搖擺州違反公平選舉程序,讓聯邦最高法院可以直接審理,不必等待州的三級法院都審理完畢才能接手,更是高明。

而且美國已有17州聲明加入德州訴4個搖擺州選舉程序違憲的訴訟,川普自己也加入了。

「這份17州總檢察長聯名的訴狀是一份正式的申訴許可動議,同時動議還警告說,州行政部門和司法部門頒布的法令使各州的選舉面臨潛在的欺詐問題。
申訴書說,「每個被告州的非立法者們違反憲法,廢除或淡化該州議會頒布的、防止舞弊的法定保障措施,違反了《總統選舉人條款》。」
同時,這些對選舉程序進行的違憲修改都具備兩個共同特點:1. 廢除了長期以來為防止郵寄投票舞弊推薦的監票員法定保障措施;2. 廢除操作可預見地賦予了某位候選人在總統選舉中獲得黨派優勢。
美國最高院已經接受德州週一提出的起訴,並設置12月10日下午3點為最後期限,要求被德州以「違憲」起訴的賓夕法尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州在此前提交辯護狀。」
而17州總檢察長聯名的訴狀在此:https://www.supremecourt.gov/....../20201209144840609......
另外,看完底下這一篇法學教授關於德州訴4州訴訟的分析文章後,我認為德州必然會勝訴,而且聯邦最高法院很快會下這四個州總統選舉程序違憲的裁判的。大家等著瞧!
「這篇文章是對德州起訴四個戰場州違憲的具體法律問題的解讀,其中提到德州的訴訟是一個純粹的法律問題,不取決於有爭議的事實,只需要證明被起訴的四個州違憲即可勝訴,還提到了大家的疑問,德州起訴四個州是依據憲法第三條,有關初始管轄權,兩個及兩個以上州的爭端可直接提訴聯邦最高法院。」
BREITBART.COM
Kobach: Texas Case Challenges Election Directly at Supreme Court

===

石山先生講的極對!(可惜是粵語播出。)
終極司法戰!值得睇睇!
【有冇搞錯】德州率先起訴四個搖擺州選舉問題,促使最高法院介入今年美國大選舞弊裁決。面對左派的政治威嚇,牛仔州爭鋒相對,這是今年大選最重要的訴訟,將決定美國未來。(大紀元香港新聞中心)
上週去了喬治亞,到瓦爾多斯塔市(Valdosta)的共和黨大會做直播,直接感受到了川普支持者的力量。一位與會的老先生對我說,對美國來說,現在最重要的問題不是誰當總統,而是未來美國的選舉體制還是否值得信賴,民主體制還是否值得信賴。
我們以前曾談過這個問題的重要性,因為它決定美國的未來,甚至是世界的未來。
週二,賓州最高法院駁回了當地共和黨人士發出的,對賓州選舉舞弊問題的起訴。賓州最高法院的其中一個理由,是如果判了這個案子,可能會帶來嚴重的社會動亂甚至是暴亂。
賓州法院這個理由不奇怪,因為我們都知道在美國製造動亂和暴亂的是什麼人。我想,最高法院面對同樣的問題,就是如果把選舉舞弊的問題查清楚,並且做出反轉大選結果,會在美國引起什麼樣的政治問題。這就是我說的,對於最高法院來說,現在美國大選的問題已經不僅僅是選舉的問題,而是已經變成了一個政治問題。
這也是為什麼上週川普呼籲各級法官拿出勇氣的原因。現在德州牽頭發起訴訟,等於是告知全社會,法院不正視選舉舞弊指控,同樣會給美國帶來嚴重的即時的政治問題。這是一個對民主黨左派政治恐嚇壓力的平衡動作。
這個時機選擇在賓州和亞利桑那州最高法院否決本地訴訟之後,顯然有後發制人的考量,你做初一,然後我才做十五。這些州的動作,以及週末全美再一次大規模集會活動,將給本來就是保守派稍微占優的最高法院,給出明確的民意支持。
根據美國法律,州與州之間的法律糾紛,只能由最高法院做出裁決。因此德州和其他多個州的法律行動,等於直接把這次選舉舞弊的指控,直接交由最高法院去裁決,而不是由地方州級法院,一級一級打官司,最後才上到最高法院。等於是直接走捷徑了。
美國最高法院已經在週二受理案件,並將12月10日下午3點鐘,設定為最後期限,要求被德克薩斯州以「違憲」起訴的賓夕法尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州,在期限之前提交辯護狀。
德州向最高法院提起的訴訟,是指控四個州違憲修改選舉法,未公平對待選民,且放鬆對選票誠信的管理措施,引發重大投票違規行為。
德州總檢察長肯.帕克斯頓(Ken Paxton)在聲明中說:「對我們選舉過程的誠信的信任,是神聖不可侵犯的,這將我們的公民和本聯邦各州聯繫在了一起」,「喬治亞、密歇根、賓夕法尼亞和威斯康星破壞了這種信任,損害了2020選舉的安全和誠信。」
德州的訴訟要求最高法院裁定:四個州的2020選舉違反憲法;禁止點算四個州的選舉人團投出的票;對於已經任命選舉人的被告州,法院指示各州立法機構依據憲法任命新選舉人。
除了尋求補救措施來確定2020選舉結果,德州還要求最高法院為未來的競選明確法律。
「除了(尋求)對這次選舉的禁制令救濟(injunctive relief)外,原告州還要求對今後所有的總統選舉進行確認性救濟(declaratory relief)。這個問題顯然會重複發生,且逃避審查。」訴狀說,「法院亟需關注(此事),明確宣布(相關)法律是什麼,恢復公眾對本次選舉的信任。」
目前,阿肯色、阿拉巴馬、密蘇里和路易斯安那、佛羅里達、密西西比、南達科達等州的總檢察長已發表聲明支持德州的訴訟,有些已經加入訴訟行列。
路易斯安那州總檢察長傑夫.蘭德里(Jeff Landry)敦促最高法院受理德州提出的案子,他說:「最終,只有美國最高法院才能根據我們的憲法,裁決各州之間真正有爭議的案件。」
密蘇里總檢察長埃里克.施密特(Eric Schmitt)在推特上發文表示,將支持這項針對戰場州提出的訴訟。他寫道:「選舉誠信是我們共和國的核心,我將守護他的每一個環節。」
「正如我在其它案件中所做的,在我領導之下,密蘇里州將支持德州今天在美國聯邦最高法院的訴訟。」他寫道,「密蘇里州正在戰鬥中。」
阿拉巴馬州總檢察長的聲明說,被起訴的四個州發生明顯的選舉舞弊,結果不僅對那些州有影響,也對阿拉巴馬州有嚴重影響,所以他們要加入起訴。這個當然了,選出的美國總統,對美國所有人都有嚴重影響。
美國總統川普(特朗普)週三(12月9日)在推特上發文稱,將會介入德克薩斯州起訴4個搖擺州的案子。他說,德州的起訴案非常強有力,美國需要一個勝利!
「我們將介入德克薩斯州(加上許多其它州)的案子。這是一個大案子。我們的國家需要一個勝利!」川普週三說。
川普週三在另一則推文中說,德州及其它州正在加入的訴訟是每個人都在等待的。川普上週末說,未來兩天大家會看到有大動作,我覺得,這就是他指的大動作了。
川普律師喬丹.塞庫洛(Jordan Sekulow)表示,德州向美國最高法院提起的訴訟,是川普總統法律戰中的「終極案件」(be-all, end-all case)。這個意思就是,這是一個可以結束所有案子的最終的案子。
塞庫洛週二接受Newsmax電視台主持人斯金菲爾德(Grant Stinchfield)採訪時表示:「最高法院不僅考慮德克薩斯州(週二)提交的訴訟,他們現在正進行下一步。」
他表示,「這是我們一直在談論,可以送達美國聯邦最高法院的案件,這是對結果有決定性影響的案件,這影響了62張選舉人團票,足以改變選舉結果」,塞庫洛說,「這是我們一直在等待的主要挑戰。」
塞庫洛解釋,美國最高法院擁有「初審管轄權」(Original jurisdiction),將權衡該訴訟提出關於由立法機構安排新選舉人的補救措施。他說,「這是挑戰違憲活動的的核心動作。」
過去,民主黨和美國那些主流媒體,一直都在做一件事,就是通過各種政治操作,通過媒體,通過社交媒體,把這次美國大選做成一個既成事實,各種運作就是,川普你認輸吧,也有人說,可以四年之後再來啊。川普上週兩次表態了,他不認輸,也絕不投降,會採取所有的憲法和法律框架內可以動用的方法,來維護美國選舉的公平和公正。
德州這個州,在美國有相當獨特的地位,首先它是一個非常保守的州,但經濟卻很發達,人口也很多。第二,德州有極強的自主意識,所以德州獨立運動從來沒有停止過。有趣的是,每當美國政策左轉走向社會主義的時候,德州獨立就鬧得更厲害。第三,德州民風強悍,全民都有槍,而且從來不隱瞞他們會用槍來保衛自己的意圖。
美國的基本立國原則,是Rule by Law。所以這次最高法院如何裁決,是至關重要的。如果最高法院做出有利於川普團隊的裁決,很多地方,主要是民主黨控制的地區,可能真會出現暴亂。
如果這樣,川普看來就可以採取下一步措施,宣布緊急狀態,戒嚴,和設立臨時軍事法庭等等,如果走到這一步,估計很多幕後操作的人,很多極左派激進組織的組織者,包括不少民主黨高層會被抓捕。
這條線路演化下去,美國將走入另外一個時代。如果是另外一個結果,由拜登上台,賀錦莉推動她的極左政策,美國同樣進入另外一個時代。
所以,無論如何,美國都將發生巨大變化,走入一個新的時代。而我們都是時代巨變的見證人。

===

最新消息:共有22個州參與德州大訴訟

===

「美國德州檢察長派克斯頓(Ken Paxton)8日以賓州等4個關鍵「搖擺州」的總統大選結果「違憲」為由,請求聯邦最高法院裁決無效,美國總統川普和全美17州群起響應參與訴訟。106名聯邦眾議院共和黨議員10日連署支持德州訴訟,要求聯邦最高法院批准「法庭之友」的申請。
《國會山報》(The Hill)報導,106名共和黨眾議員聲明指出,這項訴訟引發國會議員的關注,他們所代表的成千上萬民眾也有同樣的關切,2020年總統大選所涉及的違憲行為,使選舉結果和美國選舉制度的完整性受到懷疑。
《有線電視新聞網》(CNN)報導,連署其中之一的路易斯安那州共和黨聯邦眾議員強森(Mike Johnson)表示,眾議院共和黨大多數議員以及全美數以百萬計的選民現在對我們的選舉制度的完整性感到嚴重關切,這個問題非常重要,值得法院進行充分和認真的審理。」
NEWS.LTN.COM.TW
106名眾議員連署! 支持德州控4搖擺州選舉無效 - 國際 - 自由時報電子報

===

這六州(Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, South Carolina, and Utah)是聲請成為本案訴訟的原告之一,這比原來的參加訴訟是更進一步的表態。
6 States Ask Supreme Court to Join Texas Election Lawsuit
THEEPOCHTIMES.COM
6 States Ask Supreme Court to Join Texas Election Lawsuit
( 時事評論政治 )

推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vchen123&aid=154474104