有沒有入黨，是人家的陳年私事，國民黨有什麼權利未經同意就拿出來公開？這種連老婆都未必清楚的事，國民黨把人家入黨資料全亮出來，不覺得侵犯了人家的隱私權嗎？上次台中市長選舉時有人掀胡志強的病歷，國民黨罵得義憤填膺，現在的手法又高尚到哪裡去了？

一個成年人，不管基於什麼原因，有權選擇加入任何政黨，也有權加入了之後卻漸行漸遠，或者當初確實認同，但之後又覺得彼此不投合。真情也好假意也罷，人有權選擇，也有權改變，婚都可以離了，對於政治或政黨，人為什麼不能改變想法？而其他人又有什麼權利質疑？

這跟談戀愛一樣，合則留不合則去，不應該拿人家當年寫的情書出來控訴。政黨是要爭取黨員的，人家曾經來入黨，你應該心存感激。你的黨員跑了，虛心檢討尚且不暇，還好意思大聲嚷嚷？

而且，把和自己的那一段往事當成罪證，到底覺得國民黨是資產還是負債？用自己來抹黑別人，自我認知顯然很有問題。固然國民黨是為了證明，名嘴其實並沒有綠得很堅貞，但朝聞道夕死可也，要是哪個黨員明天突然頓悟，決定棄藍投綠，也完全是人家的自由選擇，國民黨只能尊重，何況是失聯多年的一夜情？

對呀，加入政黨本來就像談戀愛，合則留，不合則去，悉聽尊便。這是人民集會結社的自由。

只有極權國家才會不准人家隨意入黨或自由脫黨出走。民主國家政黨的黨員進進出出，黨員在各政黨間游走，本來就是很正常的事。人民與當初加入的政黨失聯更是非常平常不過的事，因為只要承認是黨員，那就要繳黨費嘛。

上面引的中時小社論講得非常對，＂政黨是要爭取黨員的，人家曾經來入黨，你應該心存感激。你的黨員跑了，虛心檢討尚且不暇，還好意思大聲嚷嚷？ ＂

你講這些名嘴立場偏頗，只會批評國民黨，假如你能拿出實際證據與事實數據來辯駁，那自也應該，大家都願洗耳恭聽。現在國民黨拿出來的證據竟是人家當初入黨的宣誓資料，想來證明說他們立場反覆。

立場本來就應該照著最新的情勢來選擇的。立場反覆有什麼不對？當初你很棒，所以我來入黨，現在你爛透了，當然我與你勢不兩立，痛加批判。這個有什麼不對？

國民黨這樣的舉動，除了洩露人家與自己的隱私外，在當初的年代是國民黨專政的時代，這些名嘴就是想去加入其他政黨也不可得（誰敢組黨，就犯了刑法的內亂罪），當時國民黨也掌握了所有的國家資源，不加入國民黨，根本連出國留學或服役時擔任預備軍官都不行，人家只要說根本是被逼入黨，就搞定了嘛。

講穿了，國民黨，你現在拿出來的，算是什麼證據呢？這只是暴露你自己威權專制、列寧式祕密結社革命政黨的本質，到了民主時代仍然沒有改變，與台灣社會的現狀格格不入而已。