字體:小 中 大 | |
|
|
2022/09/28 11:09:30瀏覽535|回應0|推薦1 | |
美國一直是這樣說的呀,並不罕見,OK?你只要仔細看看台灣關係法第二條的美國的政策及第三條該政策的實行,就明白美國的一中政策的內涵、目的與手段了。(https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html)
美國這次只是再次講明它的一中政策(One China Policy)與中國的一中原則(One China Principle)並不相同,美國未對台灣主權採取立場,且認為應由台灣人自主決定。
「美國國務院發言人普萊斯今天罕見表示,美國未對台灣主權採取立場,但強調美方「一中政策」沒有改變,美國國務卿布林肯上週與中國外長王毅會晤時也曾當面傳達這項立場。
普萊斯指出,美國「一中政策」沒有改變,美國未對台灣主權採取立場,該政策自1979年來作為美國對台做法的核心,目前依然有效。他強調,這是美方多次公開清楚表達的立場,布林肯(Antony Blinken)9月23日與王毅會晤時也私下傳達。
普萊斯提到,美國希望看到現狀繼續維持下去,這個現狀過去40多年來鞏固台灣海峽和平與穩定。但他批評,中國在台海行徑越來越挑釁、具脅迫性。
事實上,美國不對台灣主權採取立場是長年政策,但政府官員鮮少公開講明;美國總統拜登(Joe Biden)上任以來,少數能查到的類似官方論述紀錄為去年10月12日,時任國防部發言人柯比(John Kirby)向媒體闡述美國「一中政策」與中國「一中原則」的差異。
柯比當時表示,美方長期遵循「一中政策」,這和中國「一中原則」不同,在「一中原則」下,北京宣稱對台灣擁有主權,但美方對台灣主權不持立場。
中國長年企圖混淆「一中原則」與「一中政策」,但後者僅認知(acknowledge)北京所稱台灣是中國一部分的主張,未予以承認(recognize)。
普萊斯5月曾推文批評中國持續公開曲解美國政策,強調美國不認同「一中原則」,遵守的是「一中政策」。 」
還有,其實當時的中華民國政府(堅持仍代表中國的中國國民黨)篡改了六項保證(刪除最重要的第六點),就是:“[t]he United States would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan.”
為什麼KMT要這樣做?因為這條就是「美國不承認中國(不管是ROC或PRC)對於台灣的主權」! 各位可以參考以下美國之音的新聞報導,可能比較接近真實。(也就是說,最後公開於全世界的並不是原來雷根總統的口述版本,但是美國國會議員引用的絕對是原版才有的文字,不會篡改。當年的"六項保證"是極其敏感的,所以由李潔明口頭向蔣經國報告。) ***美国会挺台决议 两个版本的六项保证 https://www.voachinese.com/a/us-taiwan-six-assurance-20160422/3299053.html ---
|
|
( 時事評論|政治 ) |