字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/10 23:55:07瀏覽568|回應0|推薦0 | |
卅坪的小家庭格局,一口氣塞進兩百人,聚攏在昏暗的燈光底下,就著噪音般喧囂的嘈雜樂聲,享受周末夜的狂熱。 如此高度堆疊的人口稠密度,就算室內全面禁菸,空氣又能新鮮到哪?何來輕鬆消磨時光的休閒品質可言? 國民義務教育強調的德智體群四育健全開辦宗旨中,最常挨批的教改爭議,皆集中在考試成績,亦即最具話題性的智育。排行居次者自然是所謂的德育,畢竟知書不達禮,寡廉鮮恥之徒,似註定必遭唾棄;繼而才是能見度及重要性始終不怎麼樣的體育,因為頭腦簡單四肢發達的標籤,人人皆敬謝不敏,避之惟恐不及嘛。 然則,吊車尾的敬陪末座者,明顯更不受重視的群育,果真比前三位師兄更不值得寄予關注嗎?或者說,應該倒過來講,群育之為不為用是否構成一大問題,有無可討論性,會不會在序位上被錯置了?也就是說,原應居首的最優先者,卻遭排擠至最下緣,只因為,人本來就是群居性動物,從家庭到學校乃迄於社會職場,均不脫此命題,既直如常識,即毋庸置疑,有啥好贅述? 看似言之成理,但魔鬼總是藏身細節裡,完全屈從於鐵律之下,不曾稍加思索,全盤接收的死忠信仰者態度,終究須遭質問,否則怎解釋形形色色的群眾行為,何以具有如此致命的吸引力,甚至不惜以悲劇性的結局呈現在大家眼前? 顯然長期被忽略的群育論述,非但不該再遭蔑視,甚且應力圖翻身,超越另三者,成為最常態性的教育素材才對。畢竟宿命似的凡人性格,就是無法忍受遺世獨立的孤寂滋味,非經由聚眾取暖的世俗儀式之加持,斷難獲致類如趨吉避凶之本能所需的安全感,從而免除焦慮和恐懼等負面思維或情緒的啃蝕,達成順利活下去的目標。 其實透過最妥當的成群結隊之形式,謀取最安穩的求生之道此不朽特徵,早盡見於各式各樣的消費性流行文化,所謂的時尚潮流之所以能引領風騷,不就是緣自於,有太多人會秉乎涉及生存利益的現實考量,予以集體膜拜使然? 女性的低腰褲與爆乳裝等服飾裝扮,可裸露部份胴體,讓若隱若現的身材,得誘引雄性激素發達的豬哥族多加注意,提高穿著者跟同性競爭時,幸獲圈選並勝出的機率,不正是在展示求生策略? 適度融入風尚符碼,成為群眾裡居多數的一員,可極大化安全值,不至於遭邊緣化,被排除、摒棄甚或割捨而喪失較優的生存空間,此乃所有商品最亟思強烈放送,設服大眾大肆採買的催眠話術,因不這麼操作,即無法創造認同和被認同,產消兩者作用力與反作用力合而為一,雙向可逆互動各獲其利的契機,進而蒙受鉅大好處,在物慾橫流,以生命力最旺盛的年輕族群為主幹之消費市場上,佔據一席之地。 沒錯,一切資本社會的群眾活動,都在無數個利益衝突的認同和被認同大戰之泥淖裡打轉,不可能俱屬贏家,必盈虧互見的現象便極其合理。有人因行銷得當海削一筆;有人因東省西摳,賺到蠅頭小利;有人為了追求認同及被認同,花了不少冤枉錢,末了居然連最無價、最寶貴的小命也賠了進去! 無論這是誰的錯,跟胡志強的關係都很有限,因其關鍵全繫乎群育文化的再教育,而非僅止於官僚殺人此簡單四字耳! 歡迎移駕友台觀賞髒兮兮管不到,最新連線直播異卵雙包胎孿生姐妹作:~New, +
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |