關鍵報告上映後看到許多相關討論，有些朋友將其稱為「哲學電影」，那是太高估了。以該片劇本及本事來看，比較適合的說法應該是──寓言或荒謬劇。針對片中未來科學的場景，一般觀眾以最直覺的角色扮演模式去看電影的話(就是將自己代換進入主角來看世界)，應該會成功進入史蒂芬設下問題點的死胡同裡──犯罪預知系統究竟是在搞什麼阿？這種東西真的是荒謬，法律哪裡能這樣搞呢？
其實這個問題很單純，就像靈媒加入警察辦案只會讓大眾覺得荒唐一樣，犯罪預知系統一樣也是荒唐。戲劇中所有的對立點，幾乎都是「科技」與「人性」，但史蒂芬明顯的偏向支持人性，希望突顯過分科技的荒謬。罪行先知系統本身，除了連接劇情的需要之外，另一個功能就是當作科技荒謬的象徵，至於那系統可不可行，合不合理，有些地方的未來科技為什麼不是很擬真等等，其實只是與戲劇性無關的細微末節──第一因為故事在未來，死無對證；第二因為史匹柏本來就準備把這些科技當作荒謬的代表，本來就要讓觀眾覺得不合理。

接下來，如果是純粹要享受電影的娛樂性的一般觀眾，請看阿湯哥的飛天遁地，拳打腳踢，和朋友辯論劇中的未來真不真，劇情裡面有沒有小破綻，預知系統為什麼這麼做那麼作，劇中那台車炫不炫，那應該是有很多可以聊的，說也說不完；如果想看史蒂芬想說的寓言故事，就得用點眼睛。

以西洋所謂的「荒謬劇」來說，關鍵報告也頗為類似了，劇中最大的科技代表──預知系統，靠的僅僅是三個「人」，而且有兩個幾乎是在混的，關鍵只有一個「人」，沒有他不會動！而且是靠著人最不可靠的天賦──第六感！

接下來的就是那一顆定罪球，為求獨一無二，只好用車床去切木塊，透過木頭獨一無二的紋理去確保無法偽造。科技無法作到這件事情？未必，史蒂芬有很大的想像空間可以去虛擬一個未來的防偽方式，好像我們的新鈔票一樣，可是他選擇的是類似指紋一樣的「木紋」來成為最後的防線。

再來，第一件殺妻案相信很多人會心有戚戚焉──那個先生這樣被抓其實有點委屈，男人帶綠帽的確會失去理智的衝動，在老美的說法可能是類似「暫時性精神失常」，罪應該不太重。為什麼史蒂芬要安排這樣一個類似情有可原的犯罪場景，而不是安排那種為了1000元去弒父弒母的大奸大惡？當然也就是為了去突顯這個科技系統雖然正確，但是未審先判的問題。先生雖然殺妻，但是依目前的法律是有一定彈性處理的，究竟妻子也通姦。當然，更進一步看，這個先生其實是預謀的，因為他宣稱沒有眼鏡根本看不見，但是姦夫老遠站著他就看見，還可以在門外樹下監視，可能不完全是「暫時性精神失常」。光是這個案例，在律師本色裡就可以辯個老半天，拍個兩集。

後來進行的劇情，無一不是隨處諷刺科技的荒謬與妨礙人性的自由及舒適。像搜查蜘蛛的例子應該是最明顯的妨礙了隱私，並且是標準的違法蒐證；全身裝備的科技戰士，打不過阿湯哥訓練有素的赤手空拳；怪裡怪氣的典獄長，宣稱古典樂(音樂聲還是神學院的管風琴演奏)是安撫犯人情緒的良方，明明犯人早就被那個頭套控制思想，全身麻木了，不是嗎？凡此種種，劇中橋段不勝枚舉，不多贅述。當然，那位瞎眼毒販的話：在瞎子的國度裡，獨眼者就能當國王。這句話的出現也是西洋戲劇標準的「覺醒」暗示，劇情從那開始，聰明冷靜如同生化人的阿湯開始展現會衝動，其實很思念妻兒，其實也需要吸毒的人性脆弱面。

劇情進行到後段，阿湯哥的確如同一個獨眼的人，看一半瞎一半(劇中沒有交代他那一隻眼究竟有沒有瞎)，跌跌撞撞的落入了人情之常──仇恨，但是他終究沒有私了的心，希望透過審判解決，希望預言錯誤。這裡史蒂芬再一次的塑造荒謬案件，以類似槍枝走火的方式讓阿湯哥蒙冤。系統的預視也許是正確的，但事情的原委卻是看不出來的。至於最後的大反撲，大結局，賞善罰惡等情節自然還是要安排給觀眾的，不然怎麼賣座？最後的結局畫面則有如寓言故事最後的教訓(moral)一般，讓三個先知穿著超懷舊的服裝，在超懷舊的木屋裡，看著人類使用最久的知識傳承工具──書本，雖然說實話這段結局有點過於生硬，但史蒂芬總也得為那些看到他講寓言的觀眾一個另外的結束。

至於在電影的視覺表現上，史蒂芬號稱專家推測的未來世界當然是娛樂觀眾的噱頭，好不好見仁見智，隨大家講。但是在鏡頭與劇情的搭配方面，一如辛德勒的名單，史蒂芬作了相當的變化，以便強調科技世界的冷漠呆板，人心情感的濃烈，還有人性世界的溫暖，有些畫面的過度藍、黑、白、紅都不自然，都不屬於正常自然的攝影，都有類似沖片調整的效果，人為手段很明顯。當然在蜘蛛蒐大樓時的上帝視角、監視姦夫淫婦時的景深，阿湯哥精神壓力極大快殺人時的曝光過度及背光等安排，都很老練，盡到了用視覺傳達劇情的效果，以這方面來說，史蒂芬在關鍵報告的成績，算是相當成熟，手法也相當多變。

至於犯罪預知系統的存廢，其實一開始就已經確立了──不應該存在，史蒂芬想表達的矛盾也沒有要局限在區區的「犯罪預知」而已，那只是一個荒謬的代表，代表過度科技世界的荒謬。當然我相信史匹柏相當歡迎任何人多多討論：那個老頭為什麼可以欺瞞系統？然後大家來好好抬槓一下，讓沒看過的人趕快去戲院，這應該也是犯罪預知系統的另一個功用吧。

至於這部片好不好看？請問你經常在一起的好朋友，不負責回答。