http://udn.com/news/story/7925/952910

‧

我知道對許多人來講，上圖與刊登在讀書人的版本不會有太大印象差異，但我還是忍不住花了15元掃描一張清晰版。

先來說說家人的看法好了，我奶奶說：那是田嗎？我爸爸說：我看到舒跑的廣告。

當然不是！這是海！澎湃、洶湧但美麗的海！沒關係，看不出來絲毫傷不到我（頂多是我背過身影偷偷擦淚而已），因為看不懂才有機會成為大師。

以上只是開玩笑。

這麼畫倒是真的有幾個嚴肅的考量：

一、我想畫得再逼真也拼不過相機。

二、世界確實是由一堆點組成的吧？

第二點思路常常伴我作畫。

日前看了一幅印象派畫作，放大來看，就是一堆點，為什麼一堆沒有明確輪廓的點能形成一幅意有所指的景象呢？想來真有意思，從物理的角度來看世界也是如此吧，人、猴子、湯匙、外套，如果看得很仔細、很仔細，也確實都有相同的組成單位吧？某種程度上真可以說「泥中有我，我中有你」。《虛構島》的結構其實也是按照同樣的思路建構的，這是拼貼式文本，有些內容互相衝突，但個別單位卻形成巨大的整體。

嘿，我覺得這樣的世界觀超浪漫的。

當我使用斑點作畫時，通常是想呈現流動的整體性。其實較早的作品還是用寫實風格來處理，例如顏色拍起來很醜但原畫明明還不錯的婆惜島（有人發現這是開水滸傳的玩笑嗎？好吧，我知道自己很冷），但到了後來，一直用同樣的方式畫水有點無趣，想要的就變成水的能量感了。

這也是為何我興致勃勃地將這張圖掃描上來的緣故，我很喜歡這張找不到邊界但卻又分別獨立的意韻。也用了新的畫法來處理天空，可惜這招在隔天畫人時就失敗了。

‧

‧

然後，我很認真地想了想，弄了一個臉書專頁。

https://www.facebook.com/jijiehome

我有些構想，除了轉貼這邊更新的文章外，一些比較零碎的作品，等忙完這兩個月後會弄一些隨筆插圖吧。

可以保證的是：

1. 不會偷渡政治議題。

2. 不會有自我感覺良好的自拍。

3. 我會很感激你。

於我的立場，當然會笑笑地說：按讚又不用錢拜託嘛（請想像上揚的語氣）。不過其實更希望的是有更好的互動空間。（好吧，我承認這個專頁還是空的，這幾天我會慢慢放上一些東西，好與部落格區分不同功能。）

不過沒人理我也不會打倒我的（自我催眠），只是要忍受我接下來會在每篇文章後面都放上專頁網址而已。