網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
把人當人養 不能把人當外太空人或動物 ....養
2006/12/16 01:28:49瀏覽271|回應0|推薦1

To Focus on Problems?  vs. To Focus on Solutions?  or To Focus on them both ?

下面是兩篇很有意思的短文....

第一篇大概是說日本最大的化妝品公司收到客戶抱怨買來的肥皂盒裡面是空的,於是他們為了預防生產線再次發生這樣的事情,工程師便很"努力辛苦"的發明了一台X光監視器,去透視每一台出貨的肥皂盒...,

而同樣的問題發生在另一家小公司,他們的解決方法是買一台強力工業用電扇,去吹每個肥皂盒,被吹走的,便是沒放肥皂的空盒...夠簡單吧!

第二篇是說美國太空總署NASA發現:在外太空低溫無重力的狀況下, 太空人無法用墨水筆寫字,於是他們花了一大筆錢,研發出一種能在低溫無重力下寫出字的筆,
而俄國人怎麼做?...俄國人用鉛筆...

就是偏重"problem"或偏重"solution",去解決事情的差別...
有時我們在工作上也會有類似這樣的盲點~
所以Work Hard並不一定有用..而是要 Work Smart.....^__^ (posted by 藍色邊緣)

**********************
 
有可能是有多少錢, 做多少事吧 呵....消化預算...
雖然, 結果都是把現像給扭轉了! 把問題給解決了...過程看出什麼環境條件, 養出什麼樣的專家, 效忠於他們的任務...
 
例如:
NASA可能預算多 人多 ....
把問題當商機 玩的花樣多...
解決一樁 申請一項專利
還能賣錢...
 
想想 我們的生活中
有多少是被太空人的必須品折騰著
如過去的R.O. 逆滲透水
現在太空人知道不能喝這種水了
台灣學校經過這幾十年來
浪費水資源 揮霍學生健康之後
終於明令
不准再喝這種過去太空人
主要為過濾尿來喝的裝置...
 
 
我們的生活也因為戰爭中
為了要制伏敵人殲滅敵人
而發明的各種觀敵工具
而改變了我們感官所及世界顏色和溫度的透明度...
 
我們甚至自以為聰明地
不設防地讓這些工具移植入生活
完全不排斥
因為我們直接跳過問題
不問為什麼要用它?
沒有更適合的嗎?
如果我們沒有太空人遇到的環境和難題
為什麼一定要用他們吃的 穿的 用的 睡的....
一定更好嗎?...
可以多想一想
 
難道太空人的必須品
對地球人就全是高級品嗎
還是有可能變成有害的虛榮品
 
We often ignore the background of our problems, and  grasp the soulutions/products attaching to solving the problems that we don't have.  
We need to redefine our circumstances, and get the most valuable and inspiring solutions accessable to most of our lives, rather than taking all the invention to our lives that may cause more damages than benefits.

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ufyliren&aid=598096