字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/20 11:46:51瀏覽89｜回應0｜推薦0 | |
| “我對牛奶過敏”，“我對麩質過敏”……在能放心吃的東西本就越來越少的今天，關於“過敏”的種種傳言更讓人提心吊膽。這些傳言始於以往錯誤的醫學認識和大眾的曲解，盛於媒體和網絡的過分渲染，最終對人們的生活造成負面影響。 “隨著研究的不斷進步，許多早前的醫學認識已經被證明是不正確的。”美國過敏、哮喘及免疫學學院（ACAAI）成員、過敏症專家大衛·斯圖克斯（David Stukus）指出：“很不幸，一些這樣的錯誤認識目前依然在互聯網上流傳。而在網上尋求衛生知識的網民高達72%。” 在上週閉幕的ACAAI年會上，斯圖克斯博士簡要列舉了7大過敏謠言： “我對人造染料過敏。” 到目前為止，還沒有任何科學證據支持過敏症與接觸人造染料之間存在相關關係。人造染料會否對兒童行為變化造成影響目前仍備受爭議。不過，染料的確可能導致慢性蕁麻疹和哮喘。 “我對雞蛋過敏，所以不能打疫苗。” 流感、黃熱病和狂犬病等疾病的疫苗確實需要用雞胚來接種病毒。然而現在，即使是對對雞蛋過敏的人群來說，注射流感疫苗也同樣是安全的。而且接種流感疫苗能夠防止嚴重的疾病發生。 【果殼相關閱讀】 疫苗，沒我們想得那麼脆弱 又到一年流感時 “家用血液測試能夠檢測你的所有過敏原。” 事實上，這些測試也許能夠判斷你對某些物質的敏感程度，但即使你對特定的致敏原比較敏感，比如對牛奶敏感，也不表示你就是對它們過敏。這種居家式的篩選測試其實並不可靠，經常讓使用者產生誤會、對診斷結果感到困惑甚至因此而進行毫不必要的挑食。 【果殼相關閱讀】 乳糖不耐受VS牛奶過敏 是“毒牛奶”還是“乳糖不耐症”？ “在孩子一歲前都不要給他們餵高致敏性的食物。” 這種觀點並沒有得到科學支持。對於大多數兒童而言，在4~6個月大之後就沒有必要規避高致敏性食物。新的研究證據表明，相對較早地引入高致敏性的食物可能提高兒童對這些食物的耐受性。番の節約かと ご用心、ご用心 これは 敵を知り己を知るには そんな感じに聞 「愛情」を感じました 若い美男美女 あれ？ お願いします 今さら何をまた | |
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
