字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/05/24 22:49:23瀏覽10642｜回應12｜推薦33 | |
林肯是偉人嗎？ 美國南北戰爭的勝利者林肯，被北方白人主流統治階級宣傳為解放黑奴，人格高尚無私的偉人，這些宣傳轉化成了一本本歌頌林肯的文章和書籍。使得後人，包括台灣人在內，也深信不疑。在美國人的心目中，大概再沒有另一位總統，能夠超越林肯的地位。但是林肯真的是那樣的偉人嗎？ 看完下列的事實，你再來判斷一下。以下資料，來自一般林肯傳記，時代雜誌報導，以及美國公共電視台(PBS，全美國公信力最高的新聞媒體)所播出的American Experiences (美國經驗)。有興趣的朋友看完之後，不妨再查證一下。 （－）在林肯的個人特質上： 一、林肯是標準的以口水治國的總統。林肯當滿一任總統，在第二任任期內被刺殺，做為美國國家元首以及全國最高執政官，除了幾篇冠冕堂皇的演講以外，找不到他有什麼具體的政績。事實上，林肯除了當律師時很會打官司很有名以外，他所從事的其它工作，幾乎都以留下爛攤子收場，還經常因為表現太差而被解雇或離職（不是因為他有什麼崇高理想，與當道不合而被解雇。） 二、林肯當總統時不僅政績乏善可陳，他的老婆瑪麗還以亂花公款，極致奢華著名，而林肯對她這些行為極度縱容（想到了誰嗎？） 三、林肯有類似憂鬱症的精神病，除了口才很好以外，人格極不穩定。 （二）林肯對黑人的態度和廢除奴隸制度的立場 四、林肯並非廢除黑奴的倡導者，他贊同廢除黑奴制度，乃是迎合當時資本家的利益，為了選舉勝選而考量。在林肯當時，廢除奴隸制度是北方工業主和資本家的主流思想，由於工商業的需要，他們需要大量的勞工和勞動者，但是南方的農業主擁有大量的黑人農奴，奴隸制度使得這些勞動力無法釋出供北方工業主和資本家使用。北方工業主和資本家雖然主張廢奴，但沒有證據顯示他們認為黑人可以和他們平起平坐。事實上直到廢除黑奴制度之後的一百年後，黑人才在民權運動當中，取得法律上的平等地位。林肯在伊利諾州參選州議員，後來又參選聯邦眾議員，他和別的參選人一樣主張解放黑奴。 五、這是美國時代周刊（Time）的報導：林肯在競選參議員的辯論中明確的表明： 「沒有意圖在黑白二種族之間介紹政治和社會的平等」，他說這二種族「從生理不同」， 「應該永遠禁止他們在平等的基礎上共同生活」。在南北戰爭爆發以後，林肯在接受採訪時公開表示： 「我的終極目標是是保住聯邦，而不是廢除奴隸制。如果解放黑人奴隸就能保住聯邦，我可以這樣做； 如果不這樣做也能達到目標，那我就不解放他們。如果只解放一部分的奴隸就能得到同樣的結果，那我也可以這樣做」。南北戰爭結束後，林肯多次表示，解放的黑人奴隸應該退回祖籍地非洲。他曾經發布一個命令，不准黑人任意遷徒，原因是為了給白種人一塊「純淨的土地。」。時代周刊還說，史學家發現，在日常生活中，林肯經常表現出白種人的優越感，他喜歡講挖苦黑人的笑話，尤其喜歡看諷刺黑人的話劇，經常是笑得最響的一個。 六、南北戰爭開打之後，林肯一再的拒絕同意簽署解放黑奴宣言，更一再回絕配合國會立法廢除黑奴的要求。最後在國會的強力威脅和條件交換之下，才在多次修改之後勉強簽署所謂的「解放黑奴宣言」。他曾親口說只要南方能回歸聯邦，不必解放黑奴也可以。他這個態度激怒了許多國會議員，後來他才改口強調說黑奴應該要解放。 七、經過林肯多次修改以後，林肯所簽署的解放黑奴宣言的主要內容是：在沒有黑奴制度的州裡的前黑奴，不再是黑奴。換句話說，他只是把既成事實重申一遍，使南方的奴隸主不能再來捉拿逃脫到自由州的黑奴。至於仍在農業州的黑奴，依然還是黑奴。 （三）林肯對美國領土完整的貢獻： 八、如果林肯可以以維護美國國家領土完整為理由，而出兵攻打已經獨立的南方，那麼中共可不以也以同樣的理由，出兵攻打台灣？如果林肯因為南北統一而成為偉人，那麼併吞台灣成功的中共領導人，是不是也該稱為偉人？ 九、林肯選總統的時候，有九個南方的州的選票裡，連他的名字都沒有（美國總統選舉，各州選各州的總統，也就是各州的總統候選人名單和選舉方法都不定一樣），換句話說，林肯當選總統，得不到南方九個州的一張選票。選後南方各州聯合成立新的聯邦，這和當初北美十三州聯合宣佈脫離英國獨立，是一樣的行為。南北戰爭，在北方政權來說，叫做維護領土完整，在南方政權來說，是北方侵略南方。一個政權可以以武力方式，強迫其它政權和人民與它統一嗎？ 十、林肯為了支持這樣的侵略行為，在戰爭後期，授權他的將領，對南方採取焦土策略，燒毀南方人的農場和城鎮，使眾多南方平民無家可歸。由此看來，南北戰爭如果拖得太久，北方遲遲未能取得勝利時，焉知林肯不會下令同意屠城？（滿清入侵中國時，就數度屠城。太平軍攻陷南京的時候也屠城，殺的人比日本人的南京大屠殺還要多。） 日本人修改和美化歷史教科書當中侵華戰爭的部份，屢屢引起中國人的抗議，侵華戰爭結束到現在，也不過才六十年，日本還是個戰敗國，戰敗後還被美軍接管，日本政府都還會一再的在教科書上修改和美化這段歷史。。南北戰爭結束(1864)到現在已經一百四十三年了，而林肯政權還是戰勝者，成者為王，敗者為寇，你要相信中立的歷史學家的研究，還是由美國政府（包括學區政府）為林肯所塑造的偉人形象？ |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
