江蕙演唱會一票難求：政府還是少管閒事吧！　（作者：時季常　2015/01/06)

相關新聞：　江蕙演唱會門票一票難求 消保處：管定了　http://udn.com/news/story/8/625545 

－－－－－－－－－－－－－－－－－

一年一度美式足球（橄欖球）超級杯，是美國社會的大事，各大城市每年排班輪流舉辦。在舉辦前幾個月，往往就一票難求，幾十美元的入場劵，黃牛票賣到上千美元，根本不是新聞。買到票的人為了進場觀看，幾個星期前，甚至幾個月前，就從全美各地蜂擁至舉辦的地點，不僅球場附近的旅館一室難求，連球場附近的民家，也有很多人提供臨時性的房間出租。出租的價錢往往是正常價錢的數倍，甚至數十倍。

像這些聳人聽聞的事，卻沒有聽說過有那一個美國政府官員，或是那一個議員等，有這個＂膽子＂說政府要管。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

但是台灣的政府官員或議員卻＂膽大包大！＂怎麼會這樣呢？其實不是大膽，而是因為文化和缺乏見識。

江蕙演唱會一票難求，造成黃牛票猖獗，政府（消保處）馬上出面表示要進行干預。這是典型的＂牧民＂心態。而這種心態，來自於傳統的政治文化，因為有民眾的支持。

黃牛票並非始於今日，它是市場經濟的產物，當需求大於供給，民眾透過正常的途徑無法滿足，自然就會設法從其它管道來滿足，這給了賣黃牛票的空間。除非擴大供給量，否則這是一個無解的議題，政府的干預，很可能不僅沒有幫助，反而是出力不討好。江蕙的演唱會，並非民生必需品，政府出面來干預這個經濟秩序，我認為相當的不智，對老百姓也不好。

干預是一種擴權行為，擴權就必須為成敗要負責任，台灣不是集權國家，也不可能消滅市場經濟，消保處並沒有權力要求增加江蕙演唱會的門票數量，充其量只能抓一抓黃牛，而且抓不到幾個，反而讓民眾看不起; 但是如果抓得很有效率，則很可能還會引起另一種民怨，所以消保處的干預將註定失敗。這是一個多做多錯的實例！

江蕙演唱會的本質是商品，供不應求，它就變成珍貴，供過於求，它就變賤。三十年來，台灣人的財富已經增加了幾倍，電視、電腦等產品水準愈來愈高，功能愈來愈強大，但價錢卻不升反降，比三十年還要低，因為供應量大，這就是市場的力量。從江蕙和主辦單位的立場來說，歌手是人，不是機器，他們的供應能力原本就有限，而為了維持價值，也不可能浮濫供應。

江蕙演唱會因為供不應求，造成了買不到票的人的抱怨，以及黃牛票的猖獗，這是江蕙演唱會主辦商家要處理的事，只要沒有違法或造成社會動亂，政府還是應該多去做些實事，少多管閒事！