最近某國中老師被爆，他輔導某女學生的時候和對方發生關係，涉嫌「包養」、「侵害」……總之就是和這個女學生發生關係。雖然這可能是他們互相喜歡吧，但是他還是被起訴。

然後就有媒體把這個老師的名字寫了出來，這老師自殺死了。

我在想，這是不是「媒體殺人」？

把問題一點一點拆開來看。首先，他這個能不能被爆？就法律上來看，當然可以，因為是公訴罪，而且他已經承認，他被爆我認為他活該。

就新聞來看，有那麼重要嗎？想想我覺得沒有。雖然如果我是家長，我會想說女兒不能給他輔導。但對於其他人來說，知道這件事對社會大眾來說好像沒什麼重要，不知道也不會怎樣。

再來，如果要爆的話，能不能寫名字？就保護女生的面來看，我覺得是不行的。因為太容易讓他們周遭的人認出女生是誰了，不妥當。

結果現在搞到那個老師自殺了，我個人認為，這是有點大家都輸的結果。

就我看來的話，我的結論是，因為他承認了，所以這是可以爆的。但是一定要對兩方身份、照片、姓名等加以隱藏，這全是為了保護那個女生。所以媒體有一點太過份是沒錯。

但是前天看電視新聞讓我覺得很誇張：全校為了那個自殺的老師默哀1分鐘！

http://news.yam.com/bcc/society/200603/20060303286042.html

我覺得這是不對的！我很強烈地認為，該校校長、輔導主任應該要為「要求學生默哀」這件事開記者會對全國道歉，他們做了最壞的示範！

就算那個老師平常再好，那又怎樣？他輔導女學生到床上去是事實；他承受不起壓力自殺也是事實。教育者怎能叫學生默哀？

教育者碰到這種機會，我認為應該：

（1）生命教育

（2）明白告訴學生他的做法是錯的！是錯的！是錯的！但是做錯事要敢認錯、敢受罰或彌補，而不是自殺逃避！

我知道被媒體指為眾矢之的的滋味誰都承受不起，但老師是有教育意義和模範地位的。這老師選擇自殺逃避，如何為人師表，如何有權利得到學生的默哀？

我相信學校會對學生加以輔導，但就默哀這件事來看，他們做了最壞的示範。講難聽點，要求默哀的人就是鄉愿。死者為大？大什麼大？犯法的人死了也大嗎？

如果今天這老師犯的罪是搶劫等等，學校也會要求學生默哀嗎？這是額外的問題了。