網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
高雄人對高捷的複雜情感(四)
2005/12/21 12:11:06瀏覽576|回應4|推薦3

我認為:謝長廷先生是民進黨中最機智的人物!高捷第一次在02鹽埕站坍塌,他馬上指責是立法院未能如期同意撥款,造成士氣低落所致;第二次01鼓山站坍塌,他馬上指揮安頓受危害住戶在五星級飯店,卻馬上將受危害住家完全敲毀,再來談賠償方式。這兩件事的指揮都馬上導致媒體跟立委甚至受危害住戶忙著跟他吵,而隨即轉移了注意焦點﹝也就是:究竟工程工安設計是如何制定的?﹞!

有個朋友如此的解讀泰勞暴動事件如果是謝長廷市長還在任的話,應有的處理結果:鎮暴部隊迅速進入營區,將暴動泰勞迅速的切成四塊區域而逐一鎮壓,在記者聞風趕到前,已統一口徑對外解釋:這是少數泰勞素行惡劣,鼓動其餘善良勞工生事,為首者已被拘捕調查,情節重大者不排除遞解回國

某個程度來說,陳其邁市長未進入狀況,竟然意外斷送了自己與他父親的政治生命。不過對看在眼裡的高雄人,吃香喝辣的陳哲男先生的倒台,是最大快人心的事!這應證了一句話:老天要亡一個人,先讓他驕傲!事實上,我相信在野黨不是不知,而是在等待高雄市長選舉時,等陳其邁先生確定競選時,才拿出來“使用”!那知道,計劃趕不上變化!‧‧‧

其實高捷與高鐵有幾點相似之處,就是用國營事業的資源,投注於名義上的私人公司,美其名增進效率,實際上就是逃避議會管制,並從中吸收政治獻金。最要命的,就如前面說的:是籠統規劃,不把法律當一回事!高鐵由得標時號稱政府不用出一塊錢到得標後180度的規格大變;高捷從得標包商資格的選擇到工安係數的制定。都暴露出中華民國歷來最大的弱點:做事不認真

那是不是換黨執政就可以解決呢?我很懷疑!或者說,我很悲觀!我從不覺得事情有這麼簡單,別忘了高鐵可是在國民黨手裡決標的!我覺得:只要台灣繼續以資本主義與民主制度兩大原則立國,類此事件將會不斷出現!

唯一能做的,就是讓媒體力量成熟﹝我不是說強大,每天只會追八卦的媒體,再強也無用!﹞,加強議論的能力。讓整個決議過程,盡可能的公開;讓整個工程設計的過程,盡可能的公平;讓整個資金流向,盡可能的透明化!

柯林頓總統的緋聞案,證明一件事:人民對總統褲檔裡的事,並不會如自己的三餐及安危來得重視!懂了嗎?陳總統!

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tungmingwu&aid=130818
 引用者清單(1)  
2006/05/27 02:06 【諸菩薩應善用其心】 萬法唯心

 回應文章

likolalo
等級:8
留言加入好友
只要政治獻金部份不肯辦,民進黨將會一路挨打
2006/02/07 22:33

整個高捷案可以分三個部份,一是泰勞仲介部份,二是BOT工程部份,三是政治獻金部份,到目前為止,我們也不過動到前兩部份,就已經形成巨大能量,造成民進黨在縣市長選舉的慘敗,反映了台灣民心的向背。

其實,政治黑手從選商過程即已伸進來,由簽約到動工,一路默默佈置,最後集中
在政治獻金這一部份,而這一部份其實還沒有被媒體揭發到喔﹗如果政治獻金沒查
清,那麼高捷案就還不算破案,那麼民進黨就會繼續付政治代價。高雄市民雖然會
忍耐,但正義感絕不後人,只要政治獻金部份不肯辦,民進黨將會一路挨打,休想
翻身。


在漂流中~美麗,在書寫中~奔放~~~*

政橄大頭
等級:8
留言加入好友
感謝您的留言!
2006/01/23 17:34
 感謝您的留言!也請多回應切搓!

坦白説,我對人性沒有如此樂觀!應該説,我是一個秉持標準制衡觀念的人!情理法三者在我而言,是以法、理、情的順序而存在!現代的公民必須先教育其限制,使其在遊戲規則內運作,而非遊走邊緣!

若非如此,現代的台灣永遠是有如菜市場喊價一般,從頭就循規蹈跼的人反而吃虧!尤其是政府工程建設,不能回頭去要求從個人自身修心做起!公民需培養議論的能力,同樣也必須告訴媒體:我們對如此能力的報導無法滿意!

我的意思是:個人自身修心與議論政府是完全兩個層面的東西,只要心平氣和的論理,而非人身蓄意的攻詰,有何不可呢?



政橄大頭
等級:8
留言加入好友
謝謝
2006/01/17 18:02
謝謝您的建議,我會努力的!


等級:
留言加入好友
萬法唯心
2006/01/13 09:56

拜讀完全文,感慨良深.

我想續貂的是, 台灣目前所亟需者, 應該不只是成熟的媒體而已,  整個盤根錯結的社會情勢需要努力的方向多到嚇死人,  我們的司法,教育,行政文化...各方面都要配合. 但是單單一個言語刻薄的總統加上一個智能不足的立法院,就足以讓全台灣停擺了, 想及此,手都軟了,還能努力什麼呢? 我們的社會對多元價值的尊重,也不可能僅僅靠著"讓媒體成熟"這樣的單一價值來改變一切. 總有人會跳出來告訴你, 笨蛋,問題不在XXXX....

難道我們就此對我們的未來悲觀了嗎? 難道沒有可能明天會更好嗎?

不  我不這麼認為, 萬法唯心造, 既然千頭萬緒, 那為什麼不從自己開始做起? 我相信我這麼說,您一定懂的, 看過您幾篇文章, 我看得出您是個具足智慧的人, 從自己做起,並不是那麼困難,只要心念一轉就成事了. 媒體不成熟, 的確是該努力, 若閱聽人能夠成熟那不就事成一半了?

從自己做起,多發善心,多做善行,多說好話. 看得出來,您應該可以做得比我好.