網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
能源危機威脅下,請正視中華民國的能源政策及目標
2007/07/16 16:44:19瀏覽448|回應2|推薦5

從好幾年前,在與朋友的聚會中,只要討論到中華民國的能源政策,就只有一個玩笑般的結論:我國的能源政策與目標,就是沒有政策與目標

唉!每次翻閱報紙,看到那個小國又吞掉了中華民國在當地的石油及天然氣投資,心裡就有氣,細數查德及最近的委內瑞拉可能採取的行動都在此例!

中華民國不該直接投資於這些國家,或者說,至少投資比重不該如此高,中華民國應即時考慮投重資於Exxon, BP 這類大型石油公司,為中華民國爭取未來油源!因為我們必須藉由這些遊戲規則明顯的資本市場,借助歐美國家力量,小國的權益才能確保!

記得2005年中國中海油﹝CNOOC Ltd﹞收購全美第9大石油公司優尼科﹝Unocal Corp﹞的行動嗎?最後卻被美國國會以國家安全為由阻止,但若換做是台灣中油公司﹝還是叫台油公司?唉!只會改名,無所作為的白痴!﹞,收購行動卻有可能成功!若今日中油公司在五年前已著手投資大型石油公司,中油公司每年的投資收益,不知超過所謂的法定盈餘幾倍!不過也難怪,全國努力內鬥,那有時間管到國家生存?唉!

在電信3G有一個公司,叫做Qualcomm,舉凡任何國家與公司想發展3G,幾乎皆避不開其近三萬個3G專利而繳納授權費,其背後真正的最大股東是韓國政府,看看別人,想想自己吧!

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tungmingwu&aid=1094397

 回應文章

政橄大頭
等級:8
留言加入好友
學長,您說對了!
2007/08/05 13:27
 學長,

這樣的國家與社會,唉!談周杰倫又拋棄了那個女星以及楊宗緯究竟是否簽約的部落格,回應的程度高多了!

您說對了,您知道我有多少次試圖將您所認同的看法建議給有能力執行的人嗎?不管是政府站在背後的韓國創投;拿全新加坡國力當後盾的淡馬錫;以及在全世界搶油搶資源的中國企業,都代表著亞洲國家為求生存發展,其背後都發展出一套理論指導!我實在看不出中華民國到底是打算發展什麼?

以國驕人者國恆亡,再對也沒有了!



曾太公
等級:8
留言加入好友
吾兄所言十分中的
2007/08/03 10:35

除了以國家或國營企業『直接』投資﹐應該可以考慮各種間接的投資方式﹐例如以

發展專利研究﹐是台灣腦力應注意集中的方向﹐為高副加價值先進社會經濟命脈﹐吾兄所言十分中的。

sovereign fund﹐母控feeder fund﹐再控制其他mutual fund or hedge fund﹐從而借用他國實力﹐四兩撥千鈞﹐並減少小國所冒風險。這樣做也會有多元外交實益也。