美國自由派媒體幾個星期以來，每天討論不停的熱門話題是，川普是不是為了掩蓋他的競選團隊與俄國同謀，才革職聯邦調查局長可彌。至少那是川普在NBC記者詢問時，有意或無意透露出來的訊息。然則川普明顯是為了掩蓋FBI調查自己競選團隊違法才革職可彌，這顯然觸犯到妨礙司法罪。

為了止息輿論界不眠不休的質疑，司法部副部長明顯未徵詢川普的同意，自行聘請信譽超凡的前聯邦調查局長米勒，組織並主持特別調查委員會，調查俄國有無介入美國選舉，當然也無法避免同時調查川普有無妨礙司法，川普極端憤怒亦可了解。

為此川普自己和不少憂心重重的官員，不得不聘請傑出律師保護自己。川普付得起昂貴的律師費，可憐的其他官員就很難說，寥寥有限的薪水可能還不足以支付律師費用，而川普似乎閉隻眼不為他們說一句話。

一個重要的問題是即使川普被發現有妨礙司法罪，那又奈何他？一般憲法學者都認為總統即使被定罪也不能被革職。身為民選總統，唯一可逼他辭職的途徑是彈劾，史上彈劾總統例子寥寥無幾，每個案情都很不相同，本案所能遵循程序也就不清楚。根據BBC專家的分析，首先眾議院必須通過彈劾程序，再由參議院審議。眾議院只需多數決，而參議院則需三分之二同意才算通過彈劾。

西瓜總是靠大邊，不管眾議院或參議院共和黨都佔有絕對多數。除非川普團隊真正出賣美國而觸犯眾怒，國會有可能通過彈劾川普總統案件？何不看看最近喬治亞等四州補選國會議員，共和黨打了一支滿壘的全壘打。雖然民主黨候選人賣命挑戰，最後還是一敗塗地，川普勢力在美國中南部以及內陸仍然難於挑戰。

不管米勒多能幹，他的調查報告結論如何，報告最可能的命運是被司法部送往國家檔案室封存，供以後學者研究當今政局情況之用。川普四年總統是當定了，民主黨與其胡亂爭吵，不如多多提出對庶民有益的法案與川普政策對抗，如此重新爭取選民的信任才是上策，也才是美國人民之福。