字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/13 16:22:57瀏覽2500|回應3|推薦8 | |
記得2月4日友寄makiyo召開記者會,永然律師事務所也代友寄發出新聞稿後,輿論一片罵聲,媒體、名嘴、鄉民紛紛指控友寄makiyo說謊,現在讓我們再來回顧當時的情形,請問朱學恆們,友寄makiyo說了什麼謊? 是友寄否認他打人?還是makiyo指稱林姓司機先出手揮到她身體說謊? 友寄若否認他打人,何必在記者會上道歉,律師新聞稿也不必表示「對於此次事件,TOMOYORI先生也覺得很抱歉,當時確實並無傷害他人意思」, 而林姓司機律師在makiyo被徹底妖魔化數日後,知道無法再掩飾,也承認是林姓司機出手碰觸到makiyo身體,檢察官的起訴書雖只輕描淡寫「不慎觸及makiyo右肩」,但都已證明是全民計程車林姓司機先出手碰觸makiyo身體,才讓原本只是口角糾紛演變成肢體衝突。 或許朱學恆們會辯稱林姓司機只是碰觸到makiyo右肩,不是胸部,所以makiyo 還是說謊。建議說這話的人,有空先到自己車內模擬一下,駕駛座位的人如何做,才會只碰觸到駕駛座後方人的右肩而不會碰觸到胸部?可能性有多大? 但不論是碰觸到右肩還是胸部,這不是重點,重要的是原本雙方只是口角糾紛,但是林姓司機先出手碰觸到makiyo身體,才讓口角糾紛演變成肢體衝突。 至於makiyo踢人一事,就我看到的記者會視頻,頂多只能說makiyo沒有主動承認她踢人,但不能因此就說makiyo說謊。 討論完makiyo與友寄有沒有說謊後,為了公平起見,接下來討論全民計程車林姓司機的說法有沒有避重就輕,或故意誤導大眾,甚至說謊的情形? 當makiyo在記者會上指稱是林姓司機揮手碰觸到她身體(律師新聞稿:胸部)後,林姓司機只不斷透過媒體放話喊冤,他沒有襲胸,但卻隱瞞是他先出手碰觸到makiyo身體的真相。請問,林姓司機有沒有避重就輕,甚至故意誤導大眾,誤以為林姓司機是溫和老實人?而makiyo則是罪大惡極的女巫? 在makiyo被妖魔化數日後,2月10日出現一則新聞,該報導有一段內文說「被毆打的計程車司機林余駿,因傷勢穩定,八日晚間由加護病房轉到普通病房。檢察官昨日下午到醫院就訊。林余駿表示Makiyo一上車就很「盧」,下車時也沒有付車資,自己絕對沒有碰觸到她,因對方踹他的車子,他想報警就被痛毆倒地」 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012021000002.html 看到沒,林姓司機表示他絕對沒有碰觸到makiyo,請問朱學恆們,到底是這則報導不實誤導大眾?還是林姓司機公然對媒體說謊誤導大眾? 朱學恆們你們該不該追究林姓司機是否說謊,該不該譴責林姓司機先出手碰觸makiyo身體導致單純的口角糾紛演變成肢體衝突的不當行為? 還是你們高舉的正義旗幟不是真正義,而是選擇性、半調子的假正義? 【新聞稿】永然聯合法律事務所代理TOMOYORI先生聲明 TOMOYORI先生是MAKIYO來台觀光的日本友人,2012年2月2日晚間,TOMOYORI先生與MAKIYO一行人於用餐後搭計程車,在司機先生告知後座應繫安全帶後,即將安全帶繫上,而非如蘋果日報報導所言,雙方是因為拒絕繫安全帶而發生爭執。因為一行人在車上說話,司機對他們產生不悅進而對他們大聲吼叫,他們才決定換車。因為與司機先生已經在車上發生口角,所以他們決定換車時,司機先生更加不高興,進而出手揮打到MAKIYO的胸部,司機先生這樣的舉動讓TOMOYORI先生認為應該為女生主持公道,才要求司機先生下車說明。由於二人語言不通,溝通不良,TOMOYORI先生用日文爭執,司機先生用中文回應,雙方言語誤會,才引發肢體衝突。 對於此次事件,TOMOYORI先生也覺得很抱歉,當時確實並無傷害他人意思,報導中引述司機先生妻子所言,指TOMOYORI先生離去前還以前腳強壓司機先生頭部扭動幾下,並非事實。TOMOYORI先生在雙方爭執中,自己也被司機踢到左腿,這也有驗傷證明,但TOMOYORI先生認為本事純然誤會,如果此事能圓滿和解,並不會對司機提出刑事傷害罪告訴,並期昐能有圓滿的結果。 全民計程車林姓司機你自己先搞清楚,胸部非乳房,友寄是指稱你揮到makiyo胸部,並沒有指控你摸奶,你就別再喊冤沒摸奶來模糊你先出手碰觸makiyo身體的焦點。 你只要直接告訴大家,雙方的第一次肢體接觸,是不是你先出手碰觸makiyo身體的?就可以了! 胸部不等於乳房奶奶。 PS:那些爛名嘴自己搞不清楚胸部非乳房也就罷了,至今還在怪友寄說不清楚,真是受夠了這些爛名嘴的無知。 林姓司機與媒體名嘴謊很大!藏在背後操弄民粹的藏鏡人又是誰? |
|
( 不分類|不分類 ) |