字體:小 中 大 | |
|
|
2016/04/17 23:05:11瀏覽1234|回應6|推薦32 | |
中研院投票選出三名候選人,提交總統府,由總統圈選一名為院長。這是歷年來的規矩。今年卻在會議中由有心人提出,改變選舉方式,以「喜好」順序投票。 其實能在中研院眾多博學多能的人中,被提名并入選為前三名者,都屬於最傑出的人才,沒有誰比較好,誰比較差的問題。總統不論圈選誰,都是「一時之選」。 但是中研院改變規則,以「喜好程度」順序投票,這會造成非常嚴重的後果。不但「綁架了總統的選擇權」,也給中研院製造了一個「結黨營私」,「政治黑手伸入學術機構」的機會。如果此投票規則確定,以後在中研院,不「巴結」某派系的人,政治不正確,將無法在「喜好順序」中出頭。
中研院是個學術機構。太陽花運動後,馬總統拜訪該院,竟然有兩百多名院士等人,穿上黑衣出來抗議。自從李遠哲入主後,中研院已經被政治污染。以後蔡英文成為總統,情況會更嚴重。 能入圍最後三名的候選人,皆是中研院認為學術於人文素質,均是被公認「有資格」當院長之人選。不以「最適合」,而以「喜好」為投票順序,反而讓人質疑這背後的「政治企圖」。建議馬總統,不要被中研院的「政治勢力」要脅,要圈選一位能夠忠誠於學術,拒絕政治角力的院長。這樣,中研院才能嚴守學術中立的原則,不會繼續沈淪。 |
|
( 休閒生活|旅人手札 ) |