中研院投票選出三名候選人，提交總統府，由總統圈選一名為院長。這是歷年來的規矩。今年卻在會議中由有心人提出，改變選舉方式，以「喜好」順序投票。

其實能在中研院眾多博學多能的人中，被提名并入選為前三名者，都屬於最傑出的人才，沒有誰比較好，誰比較差的問題。總統不論圈選誰，都是「一時之選」。

但是中研院改變規則，以「喜好程度」順序投票，這會造成非常嚴重的後果。不但「綁架了總統的選擇權」，也給中研院製造了一個「結黨營私」，「政治黑手伸入學術機構」的機會。如果此投票規則確定，以後在中研院，不「巴結」某派系的人，政治不正確，將無法在「喜好順序」中出頭。

中研院是個學術機構。太陽花運動後，馬總統拜訪該院，竟然有兩百多名院士等人，穿上黑衣出來抗議。自從李遠哲入主後，中研院已經被政治污染。以後蔡英文成為總統，情況會更嚴重。

能入圍最後三名的候選人，皆是中研院認為學術於人文素質，均是被公認「有資格」當院長之人選。不以「最適合」，而以「喜好」為投票順序，反而讓人質疑這背後的「政治企圖」。建議馬總統，不要被中研院的「政治勢力」要脅，要圈選一位能夠忠誠於學術，拒絕政治角力的院長。這樣，中研院才能嚴守學術中立的原則，不會繼續沈淪。