字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/31 05:21:00瀏覽3｜回應0｜推薦0 | |
| 正當唐室對外飽受突厥、吐谷渾之侵凌，對內面對黑闥之恢復架勢，皇子之間卻正醞釀著一場大風暴。 且說高祖起兵晉陽，世民出力最大。加上世民在唐室一統的戰爭上屢立戰功，諸將於是有請高祖立世民為世子者。然而，細觀世民之態度，其卻先後「拜且辭」、「固辭而止」，其似未有意圖覬覦帝位。 上之起兵晉陽也，皆秦王世民之謀，上謂世民曰：「若事成，則天下皆汝所致，當以汝為太子。」世民拜且辭。及為唐王，將佐亦請以世民為世子，上將立之，世民固辭而止。（資治通鑑卷一百九十） 高祖欲更立世民為世子者，亦基於另外的一些原因。蓋因他看見太子建成只好酒色游畋、幼子元吉則多過失。 太子建成，性寬簡，喜酒色游畋；齊王元吉，多過失；皆無寵於上。（資治通鑑卷一百九十） 高祖此番心意，建成看在心上，不能自安，其於是乃與元吉合謀，各立黨羽，以圖傾覆世民。 世民功名日盛，上常有意以代建成，建成內不自安，乃與元吉協謀，共傾世民，各引樹黨友。（資治通鑑卷一百九十） 高祖晚年多內寵，後宮妃嬪為了自保，往往和諸皇子交結。建成與元吉於是暗中賄賂、奉迎高祖寵愛的妃嬪，以求得到高祖的歡心。 上晚年多內寵，小王且二十人，其母競交結諸長子以自固。建成與元吉曲意事諸妃嬪，諂諛賂遺，無所不至，以求媚於上。或言蒸於張婕妤、尹德妃，宮禁深秘，莫能明也。（資治通鑑卷一百九十） 然而，建成等人極力巴結後宮妃嬪的同時，其卻未有收斂府上眾人的非法行為。世民奉公守法，卻因並未討好諸妃嬪，因而為諸妃嬪輕視。 是時，東宮、諸王公、妃主之家及後宮親戚橫長安中，恣為非法，有司不敢詰。世民居承乾殿，元吉居武德殿後院，與上台、東宮晝夜通行，無復禁限。太子、二王出入上台，皆乘馬、攜弓刀雜物，相遇如家人禮。太子令、秦、齊王教與詔敕並行，有司莫知所從，唯據得之先後為定。世民獨不奉事諸妃嬪，諸妃嬪爭譽建成、元吉而短世民。（資治通鑑卷一百九十） 值得一提的是，清初康熙曾立胤礽為太子，然因胤礽到處樹立黨羽，又行為違反法規，更有奪位之心，此終令康熙廢太子。其實，此情況早於初唐時已經出現過，胤礽未能參考建成之經驗，重蹈覆轍，此可見其讀史之不精，亦見國史發展之有規律依循矣。 返回正題，世民平定洛陽後，又因未有滿足妃嬪等人的要求，許其任選寶貨及為委任其親屬為官，妃嬪於是日益怨恨世民。 世民平洛陽，上使貴妃等數人詣洛陽選閱隋宮人及收府庫珍物。貴妃等私從世民求寶貨及為其親屬求官，世民曰：「寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。」皆不許，由是益怨。（資治通鑑卷一百九十） 其實，第一帝國（即秦漢時代）之衰敗正由於公、私領域之未能徹底的分開，世民言「寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。」，此乃不以私害公的表現，在大歷史之進程看，顯然是有益的。然而，妃嬪等卻汲汲於個人之利益，不知公私分途之重要性。其對世民之怨恨，純出於無知和私心，此根本不足深論！ 後宮以私害公的表現，又見於張婕妤求高祖賞賜父親田地之事件。而由高祖的反應，其明顯仍不脫第一帝國時期帝王的本色，極易受身邊的姬妾所影響。 世民以淮安王神通有功，給田數十頃。張婕妤之父因婕妤求之於上，上手敕賜之，神通以教給在先，不與。婕妤訴於上曰：「敕賜妾父田，秦王奪之以與神通。」上遂發怒，責世民曰：「我手敕不如汝教邪！」他日，謂左僕射裴寂曰：「此兒久典兵在外，為書生所教，非復昔日子也。」（資治通鑑卷一百九十） 在過去，我們曾經說過高祖、世民在性格上本有出入。高祖性格穩重守成，世民則重進取積極。此性格上的出入，用在待人處事上，即轉成高祖頗重人行為上之細節，而世民則重視人行為上之動機、意義。在張婕妤這件事上，高祖未必全因婕妤所言而怨恨世民，其更多是因世民部下的行為帶有僭越的意味、因而不滿於世民。此一節，世民固不知之，即便是高祖自己，其亦未必明白箇中內情。 尹德妃的父親阿鼠，又以杜如晦過其門，使人將如晦拉下馬，痛毆如晦一頓，如晦更因此斷一指。事後，尹德妃反告高祖曰「秦王左右陵暴妾家」。高祖先前已有「世民故意謀反」的觀念，其聽尹德妃之言，於是不問情由，指斥世民。 尹德妃父阿鼠驕橫，秦王府屬杜如晦過其門，阿鼠家童數人曳如晦墜馬，毆之，折一指，曰：「汝何人，敢過我門而不下馬！」阿鼠恐世民訴於上，先使德妃奏云：「秦王左右陵暴妾家。」上復怒責世民曰：「我妃嬪家猶為汝左右所陵，況小民乎！」世民深自辯析，上終不信。（資治通鑑卷一百九十） 世民又每在諸妃嬪面前，提及太穆皇后早終，不得見高祖得享天下。此在高祖、妃嬪們心中看來皆不是味兒。於是，諸妃嬪終合謀勸高祖不要易太子，高祖更易太子之意遂消，且與建成、元吉日親。 世民每侍宴宮中，對諸妃嬪，思太穆皇后早終，不得見上有天下，或歔欷流涕，上顧之不樂。諸妃嬪因密共譖世民曰：「海內幸無事，陛下春秋高，唯宜相娛樂，而秦王每獨涕泣，正是憎疾妾等。陛下萬歲後，妾母子必不為秦王所容，無孑遺矣！」因相與泣，且曰：「皇太子仁孝，陛下以妾母子屬之，必能保全。」上為之愴然。由是無易太子意，待世民浸疏，而建成、元吉日親矣。（資治通鑑卷一百九十） 其實，世民經常思念太穆皇后，正反映他為人重情念舊。一個為人公私分明、重情念舊的人，其怎會不適合成為帝位之傳承者？高祖終不決定易太子，此正反映其識見短狹矣。 李建成又意圖攻劉黑闥以取軍功，且乘機交納山東豪傑。高祖於是命其統管陝東道大行台、山東道行軍元帥，以及河南、河北諸州。 太子中允王珪、洗馬魏徵說太子曰：「秦王功蓋天下，中外歸心；殿下但以年長位居東宮，無大功以鎮服海內。今劉黑闥散亡之餘，眾不滿萬，資糧匱乏，以大軍臨之，勢如拉朽，殿下宜自擊之以取功名，因結納山東豪傑，庶可自安。」太子乃請行於上，上許之。珪，頍之兄子也。甲申，詔太子建成將兵討黑闥，其陝東道大行台及山東道行軍元帥、河南、河北諸州並受建成處分，得以便宜從事。（資治通鑑卷一百九十） 值得注意的是，太子中允王珪、洗馬魏徵原為建成之部屬，其後來卻為世民不計前嫌而加以起用。 建成、元吉領兵攻黑闥，大敗之。然由於永濟橋之突然崩壞，黑闥終得以逃脫。 壬申，太子、齊王以大軍至，黑闥使王小胡背水而陳，自視作橋成，即過橋西，眾遂大潰，捨仗來降。大軍度橋追黑闥，度者才千餘騎，橋壞，由是黑闥得與數百騎亡去。（資治通鑑卷一百九十） 秦王世民雖不得高祖歡心，其卻因軍事上之才幹而屢被高祖委以重任。 （事在武德五年十月）甲子，以秦王世民領左、右十二衛大將軍。（資治通鑑卷一百九十） （武德六年九月）壬辰，詔以秦王世民為江州道行軍元帥。（資治通鑑卷一百九十） 世民政治地位之日益重要，和高祖、建成等人之不喜歡世民，兩大矛盾一直在潛伏其中，未可消解，此終引發日後一連串的宮廷悲劇。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
