字體:小 中 大 | |
|
|
2018/05/19 18:13:24瀏覽84|回應0|推薦1 | |
1940 年春夏之交,日本似有意乘法國戰敗之機進攻英國在亞洲屬地,港府即於 5 月底突然宣佈撤僑,命令所有「非必要」的英籍婦孺離開香港。 根據張連興描述,「羅富國委派一名撤退主管,負責撤退在港的英籍老弱婦孺。6 月底,第一批共 1640 名英籍公務員家眷,由香港起航,經馬尼拉撤往澳大利亞。7 月,又一批英籍平民家眷約 1800 名,經馬尼拉去澳大利亞。對其他歐籍人士,則勸告他們把家眷撤離香港。唯獨對華人不管不問,沒有任何一個華人得到羅富國的任何撤退安排,以致引起廣大中國居民的強烈不滿和反對。」 張氏採取愛國史觀立場,故特別看重華人所遭受的不公平待遇。鄺智文、蔡耀倫指出:「不公的撤僑安排 (如某些高層的家眷獲豁免、非歐籍的婦孺被送往馬尼拉而非澳洲等) 遭到英國在港軍民、家眷,以及立法局一致的抨擊,在港軍民更組成『丈夫團』聲援海外妻小」,港府卒之在壓力下暫停撤僑,留有 600 名 (一說 900 名) 歐籍婦孺在香港,以平息民憤 (香港淪陷後,這批人被送入日軍拘留營或集中營囚禁)。 撤僑安排多少反映當時港府帶有「圍城心態」(Siege mentality) 及「白人至上」的種族觀念。 所謂「圍城心態」,是指「他們覺得自己被一群不友善的華人所包圍,認為自己的性命受到威脅」。至於「白人至上」觀念,是一種種族主義的意識形態,主張白色人種族裔優越於其他族裔。 由於害怕、恐懼華人,港府沒打算協助華人離港避難。由於視自身血裔高人一等,非歐籍的婦孺就跟歐籍的有待遇上的不同。 羅富國在撤僑爭議聲中身體抱恙,需返英休養 (時為 1940 年 4 月),港督一職由輔政司史美 (N. L. Smith) 署理。1940 年 8 月,岳桐中將 (E. F. Norton,前英皇副官及前馬德拉斯區英軍司令) 接任署理港督。 與羅富國有別,岳桐對民防工作非常積極 (羅富國本人拒絕興建額外防空洞)。任內除了興建大量防空工事外,還擴充警隊,並成立獨立的消防局、移民局 (Immigration Department)、軍用物資委員會 (War Supplies Board) 等。 1941 年 1 月,香港慶祝開埠 100 周年紀念。因戰雲密佈,加上羅富國尚未返港,慶祝活動規模大減,遠遜於 1891 年開埠 50 周年紀念。 3 月,羅富國復任港督。7 月,港府實施《1941 年民防條例》(Civil Defence Ordinance),開始鼓勵市民參與消防、醫療輔助隊等組織,不少市民響應 (大多為學生、公務員,也有各大銀行或機構的員工)。同月,本地商界資助的「街坊自衛團」(Street Guards) 正式成為「特務警察」(Special Constables),約有 1100 人。 港府加緊備戰,羅富國卻於 9 月 6 日因病辭任港督,返回英國。楊慕琦 (Sir Mark Young) 獲任命為第 21 任港督,1941 年 9 月 10 日抵港履新,三個月後,「香港保衛戰」爆發。 羅富國 1942 年到英軍東非司令部出任首席情報官,鼓勵東非居民應募到錫蘭及緬甸等地作戰,二戰結束後回國。1948 年 7 月 10 日,羅富國病逝,終年 67 歲。 [主要參考資料] 1. 鄺智文、蔡耀倫,《孤獨前哨:太平洋戰爭中的香港戰役》。 2. 張連興,《香港二十八總督》。 3. 徐承恩,《城邦舊事:十二本書看香港本土史》。 4. Russell Spurr,《Excellency: The Governors of Hong Kong》。 |
|
( 不分類|不分類 ) |