1941 年 7 月，駐港陸軍司令賈乃鍚 (Arthur Edward Grasett) 卸任返回倫敦，沿途經過加拿大渥太華。

賈乃鍚始終對增兵香港一事念念不忘，8 月初與加拿大陸軍總參謀長加利華少將 (Maj. Gen. Harry Crerar) 和加拿大國防部長 (Minister of National Defence) 羅士頓 (James Ralston) 見面時，再次提到增加兩營步兵可令香港防衛能力大增的想法。

加利華 1934 年入讀帝國國防學院 (Imperial War College)，曾分別從英、日角度詳細研究香港的戰略和戰術問題。他基本上認同，如果美、英、中、荷四國聯合牽制日本，日本的「南進」政策必定受阻 (這和陳策、樸芳、賈乃錫的看法一致)。而香港的安全既繫於皇家海軍，亦繫於美、美等國能否一致抗日 (他在 1936 年任職加拿大聯合參謀委員會秘書時，說：「如果英美結成盟友，則它們對日本的威懾作用可抵銷日本在香港附近建立基地」)。

在加利華眼中，條件許可的話，派兵支援香港未嘗不可。適逢加拿大首相麥根慈 (William Mackenzie King) 希望藉派兵海外重振加拿大及其本人在民主陣營中的聲譽，萬事俱備，只欠英國方面的批准。

賈乃錫返抵倫敦，向參謀長委員會提及加國願意派兵一事。除了殖民地部常務助理次官卡達 (John Calder) 不贊成 (擔心做法會引起不良政治後果)，反應普遍正面。外相艾登 (Anthony Eden) 表示，日本不敢同時挑戰蘇、美、中、英四國，英國應該繼續向其施壓。邱吉爾則聲言若外相不反對加國派兵，他樂觀其成。

9 月 19 日，聯邦事務部 (Dominion Office) 向加拿大政府發出正式電文：

「我們與剛抵達本國的前香港駐軍司令討論後，重新思考了香港防務問題。現行政策視香港為『前哨』，並命令守軍於亞洲開戰時盡力延長抵抗時間。現時，香港守軍有兵四營，符合任務最低限度的要求，我們以往認為增加其數量並無實際效益。

可是，現時遠東情況有變。我們在馬來亞的防禦已有所改善，日本亦對我們和美國的態度轉趨軟弱。在此情況下，我們認為實有理由酌量增加香港守軍一至兩營。援軍將可以產生與其兵力不成正比的抵抗力，並大為鼓舞守軍和整個殖民地。此事更會在亞洲造成莫大的心理影響，並向蔣介石重申我們守住香港的決心。

加拿大政府應該了解我們難以派出全球各地均需要的部隊，雖然英聯邦已大力援助......從加拿大在北太平洋的特殊地位觀之，我們認為至少應該通知加拿大政府有關增援香港的需要，以及這個小規模增援的價值。不得不提，現時美國正派出援軍至菲律賓......」

澳洲對加拿大派兵協防也感滿意，其國防委員會有成員建議：加國派出一旅至香港、一旅至馬來亞，澳洲主動增兵兩營 (共 2,500 人) 至荷屬東印度的帝汶和安汶島，以相呼應。

11 月 16 日，加國援軍抵港。翌日，新任駐港陸軍司令莫德庇 (Christopher Michael Maltby) 與在港加軍 (稱 C 部隊 C Force) 司令羅遜准將 (Brig. John Lawson)、樸芳等討論自加拿大再派出一營。樸芳 11 月底甚至要求英國增派飛機到啟德機場，可惜未能成事。

今天，提到香港抵抗日本的事蹟，一群東江縱隊老兵總會走出來邀功。其實，當時真正守護及保衛香港的，半數是加拿大的年輕將士，現葬於西灣國殤紀念墳場。

國共兩黨對香港抗日並無實際貢獻。即使是宗主國英國，受限於納粹德國的坐大，其亦無餘暇料理這一遠東殖民地。孤獨前哨之孤獨，決非誇張，乃是實情。

幸好在港任職的羅富國、賈乃錫處處為香港設想，念茲在茲香港的安全和利益，加上英聯邦兄弟國同心協力 (加國派兵支援，澳洲予以響應，都是例證)，香港才不致在危難困厄裡楚楚可憐。

加國援兵共兩營：皇家加拿大來福槍營 (Royal Rifles of Canada)、溫尼柏榴彈兵營 (Winnipeg Grenadiers)，約 2,000 人，大多是青少年，而且是新兵，缺乏實戰經驗。有加拿大傳媒在戰後指責英國政府誘使加國貢獻炮灰。

補充一些加拿大的資料。十六世紀末，英國開始於加拿大建立殖民地。1867 年，憲法法令通過，規定加拿大省、新布藍茲維省、新斯科細亞省三個英屬北美殖民地合組成為加拿大。加拿大為聯邦制度的自治領，擁有國會上下議院、法院等。1919 年，加拿大以獨立身份加入國際聯盟，外交上不再受英國控制。

[主要參考資料]

1. 鄺智文、蔡耀倫，《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》。