網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
怎麼「捐」 才好
2012/05/11 06:25:33瀏覽1465|回應22|推薦157

那一天 陪剛膝蓋十字韌帶手術完的兒子去複檢

兒子笑著問醫生說 可不可以知道捐給他十字韌帶人的一些基本資料

醫生笑著問說 為什麼想知道

兒子回答說 不是想知道他的名字或個人隱私 只想知道年齡而已

如此一來 可以知道會不會一腳是自己25歲的十字韌帶 另一腳是老人的

那他就要小心使用了

醫生聽了 不禁莞爾的說 器官捐贈者所有的資料都是保密的

只能說 要相信醫院是從三個人中 選一個最適合的

ROES想

那天一出診所 我才恍然大悟 原來十字韌帶沒有人工的 也是要靠捐贈才行

感謝那些仁慈的捐贈者 讓兒子得以康復

以前對器官捐贈 只有粗淺的認識

以為只有眼角膜 肝 腎 心等一些重要器官 沒想到人體可用之處太多

上週看到剛上市股票的臉書 加上器官捐贈的選項在臉書(只限美英)上

公司總裁 (Mark Zuckerberg)自己以身作責響應

該公司已成為目前最大器官捐贈信息網路

(詳情見http://gongyi.163.com/12/0508/10/80VPKGUN00933KC8.html)

與教會弟兄姊妹交談了這個問題 大家都很認同器官捐贈

只是在臉書上認可 萬一有心人知道 或資料被駭客 會不會有危險性

 大家要慎思

想一想 或許以立遺囑的方式捐贈 是不錯的選擇

羞

 

 


( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=traveler07054&aid=6443074

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
題外話
2012/05/11 08:18

這位臉書創始人真的有商業眼光,連捐贈也在臉書,是推銷臉書的另一個管道。

其實臉書上的捐贈有沒有法律效力呢?


NJ過客(traveler07054) 於 2012-05-24 00:31 回覆:

這樣的捐贈有沒有法律效力 不太清楚

只怕有時要用時 沒時間上臉書去查呢

實用性有多少 就不得而知了


新天新地
等級:8
留言加入好友
遺贈
2012/05/11 07:44

當有一天我們離開世界 , 可以留下甚麼給世界?

器官是一個選項 , 這應該叫遺贈吧?

哈哈哈哈!

NJ過客(traveler07054) 於 2012-05-24 00:27 回覆:

遺贈 遺捐都行 總算還有點剩餘價值 當回收

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁