2010-12-08 中國時報 【王銘義】

    　九○年代初期，許信良經由日本參議員田英夫的居中牽線，率民進黨人士取道大阪密訪北京，並與中共統戰部副部長萬紹芬開啟「民共對話」歷史先河。此行，雖為許信良確立了往後「大膽西進」的政略，但卻沒有為民進黨人帶來「大膽對話」的啟示。

    　台灣五都選後，國民黨穩住三席，民進黨則贏得較高得票率。總結各方對選情觀察，對選民結構的變化，兩岸政策因素的影響各有評估，但各方更加關注一項新興政治訊號：「民進黨的選舉手法變了！」

    　近日，涉台部門與藍綠人士的溝通對話，幾乎都圍繞民進黨政治形象的改變，究竟只是宣傳手法翻新，或結構性的質變，眾說紛紜。不過，明確的是，民進黨為角逐2012年大選，中國政策勢必要有全新的務實論述。

    　因此，當蔡英文拋出準備設智庫強化兩岸政策論述的政治訊號後，即受到北京高度關注。國共兩黨雖樂見民進黨務實調整政策態度，但對國民黨來說，可謂五味雜陳，因為，兩岸政策恐怕不再是「獨家壟斷」的政治市場。

    　長期以來，民進黨雖有個別人士與大陸維持對話，但民進黨當權派受制基本教義派，或基於不合理的前提條件，或現實權力考量，始終無法與北京開啟常態化溝通對話，以致坐失諸多促進兩岸關係良性發展的關鍵作用。

    　相對的，民共對話難以發展成溝通機制，並非僅是民進黨的獨派立場使然，中共對台政策的侷限性與政黨交流的選擇性，也是造成民共兩黨無法開啟常態對話重要關鍵。

    　隨著台灣政黨政治穩步前進，與民進黨兩岸政策的現實考量，加以五都選後政治版圖位移的動態趨向，涉台部門與涉台策士已明顯感受到，與民進黨開展溝通對話，加強民進黨研究必將是2012年大選前的「顯學」。