2010-12-02 新聞速報 【中評社／倪鴻祥分析報導】

　　五都選舉國民黨保住北北中3都執政，南2都大敗收場，總票數比民進黨少了40萬票。黨中央選後檢討報告未點明原因，對連勝文槍擊案的影響也輕描淡寫，但馬英九主持中常會的檢討氣氛卻很沉重，透露黨中央苦在心裡口難開。

　　馬英九昨天主持中常會，共有7位中常委針對選後檢討發表看法，從黨內人才不足、派系問題、組織經營、網路宣傳、政績宣傳等，逐一點明，甚至從連勝文槍擊案談到黑槍氾濫，馬英九說明中央將準備展開掃除黑槍的工作，但組發會11頁的選後檢討報告，內容卻很簡單，馬英九也只強調要深切檢討改進。

　　民進黨這次除了台北市外，其他四都都打得很漂亮，在南二都全力凝聚綠營選票；在中部結合新潮流系長期經營成果，蘇嘉全以勤跑爭取台中縣選民；在新北市蔡英文用柔性、理性訴求，以小市民生活困窘作為主軸，果然造成朱立倫的壓力。但有關民進黨種種致勝原因，國民黨的檢討卻隻字未提。

　　馬金體制運作至今，其實已經非常明顯，就是不讓地方派系予取予求，不貿然下放選舉資源。以台中為例，選前胡志強與金溥聰討論選情，金要胡當選就好，別在意選票多寡；顯然這次五都選舉，國民黨的敵人除了傳統綠營，還得忙著和地方派系拔河。 反觀綠營，雖然陳水扁號召一邊一國連線開出亮眼成績，扁子陳致中也高票當選高雄市議員，民進黨或有南北整合問題，但選戰期間槍口一致對外，卻是不爭的事實。選後各勢力妥協後又合作準備2012年選戰，陳致中加入民進黨高雄市議會黨團運作就是最好的例子。

　　國民黨改革方向固然正確，但黨中央對地方派系的觀點過於負面，又無法坦然溝通，自然形成各自盤算的心機。

　　如果黨政高層言明原因，將立即面對錯誤決策與領導的壓力，一位資深黨工表示，派系也懂得「識時務者為俊傑」，只要候選人氣勢夠強，派系也不會貿然倒戈。換言之，倒戈也是一個賭注，結果不論輸贏，國民黨得票必定難看，對黨中央與派系而言，其實都是兩敗俱傷。