字體:小 中 大 | |
|
|
2015/04/09 15:14:06瀏覽454|回應0|推薦0 | |
2015-04-09 02:05:53 聯合報 莊奕琦/政治大學社會科學院院長(台北市) 笨蛋,問題不在統獨,在台灣會不會被邊緣化! 統獨是個假議題,因為不管統或獨,台灣都會被邊緣化!如果台灣過去沒有獨立的機會,以目前中國大陸崛起的態勢與列強國際關係的現實,那台灣未來更沒有獨立的本錢。當中國融入世界而各國都爭相分食中國大陸的經濟發展紅利時,台灣卻急於切割,就算獨立,那也將是孤獨而立的被邊緣化。反之,當台灣經濟只能透過中國大陸依附其發展時,此種經濟一體化的統合,台灣終將失去主體性,當然也是一種被邊緣化。 故兩岸的問題,不在統或獨,而在如何避免台灣被邊緣化!更重要的是,台灣的邊緣化,對台灣,對中國大陸,乃至對全世界都將是一大損失。 台灣邊緣化對台灣不利,不言可喻。台灣邊緣化對中國大陸也不利,因為台灣的經濟發展、社會安定與政治民主化可說是世界華人圈的典範,台灣經驗更是全球的瑰寶。 過去中國大陸的經濟改革與發展受益於台商者多,未來中國大陸的市場深化與世界接軌的國際化更將有賴於台商的運籌帷幄。而兩岸的和平相處更是能否昭告天下中國追求和平崛起的最佳印證。中國大陸將因為有台灣的人文涵養而更具文化內涵。 就世界而言,台灣經驗是提供新興開發中國家追求穩定成長的奧秘。就亞太區域發展來看,台灣可以幫助區域內的後進國家,提供關鍵技術、資源整合與人才培訓,更是各國進入中國市場的跳板與風險的緩衝器。台灣與人為善的特質,台灣的存在可為區域經濟帶來調和發展而少了幾分霸氣與對立。 目前兩岸在「九二共識、一中各表」的默契下,簽定了廿一項協議,成果得來不易。但因為只有框架協議又未能有效落實內涵,致成效有限、利益不大,甚且兩岸紅利未能普遍嘉惠中小企業,再加上政策溝通與宣導的不足,致使國內產生對中國大陸是否過度傾斜的疑慮,乃有如太陽花學運等公民運動抵制服貿與貨貿協議的進展。惟這些都只是技術性問題,不難克服。 更重要的是,國內對兩岸定位缺乏共識,常淪為黨派之爭。國內應該即刻進行朝野對話,儘快取得共識,不管哪一黨執政,兩岸政策的基本方針應該不變,即符合全國民眾對兩岸維持現狀的期待,兩岸要和平發展和對台灣有利。如果反對九二共識,就應該提出更好的兩岸政策來供大家檢證並說服大眾,而不是只一味的反對。叫什麼共識,名稱不重要,重要的是能解決兩岸的問題。 台灣沒有閉關自守的本錢,而台灣的全球化要立基於國際(經貿)空間,其中兩岸關係才是關鍵所在。我們需要一套全方位的兩岸政策,應趨吉避凶,先求穩再求進,千萬不可躁進,要深根(耕)才能遠播。兩岸政策不應該是哪一黨的政策,朝野應該有兩岸政策的共識,因為兩岸政策不是統或獨的問題,而是台灣不要被邊緣化的問題。 兩岸政策應以和平代替戰爭,合作代替對抗,共榮發展才是硬道理。兩岸合作與兩岸全球化應並行:本著平等互惠原則,共同參與、共同開發、共同合作。2016年總統大選,不管哪一黨獲勝,若執政者仍以統獨思維思考兩岸關係,那將是一場災難,天佑台灣。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |