前總統李登輝與陳水扁所採取的台獨政策，對中國實施戒急用忍與對抗政策，由於台灣日漸依賴中國的經濟發展而不敢留貿然外宣布台灣獨立。事實上台灣的國名是中華民國，已經在100多年前就是一個獨立的國家，否則李登輝與陳水扁怎能當上中華民國總統。至於台灣地位未定論，等於掩耳盜鈴的說辭，並非不是聯合國的會員國，就自行否認自已的台灣不是一個獨立的國家。何況至今還有20多國與台灣建立外交關係，又有142個國家，授予台灣人民免簽的優惠待遇，較中國20多國免簽證，實屬有過之而無不及。因此，我們不要低估自己，勇敢面對現實，建立自信的基礎。

對中國「和平統一」的口號，我們不敢苟同。因為它一直不放棄以武力統一台灣，且如李光耀說，唯有中台雙方繁榮富強，相互合作以爭取共榮，新加坡才能從中受惠真是肺腑之言。

在國際慣例上，要統一國家，是指脫離母國後的人民地區，而重歸母國，然而中國政權從來沒有管轄統治台灣一天，則何來統一？

何況和平統一是含有矛盾的說詞，從歷史上推論，中華民國統一中華人民共和國具有正當性，因為中華人民共和國是中華民國建國50年後才脫離，宣布為一個獨立的國家，對雙方中國應將「和平統一」改為「和平合併」。因為和平是雙方的意願，合併必須兩廂情願，非一方針對另一方採取武力來解決統一的。如東西德的和平合併是為明證。

李光耀說：「中台雙方都需要時間致力縮小兩岸在社會、經濟和政治上的差距…，中國這樣一個泱泱大國來說，大可以接受這一點，並寬大為懷，靠武力實現的統一，留下永遠的傷痕。另方面，台灣領袖也有責任避免走向獨立，或蓄意擴大兩個社會之間的距離」。

李光耀說：「新的台灣總統有兩個選擇，一是繼續李登輝與陳水扁的路線，這意味著兩岸將陷入衝突；一是為那章畫上句號，在實事求是的基礎上掀開新的一頁。」

如果執政黨不能放棄為政黨、財團、個人利益，以人民的權益與福祉為優先，終究會被選民唾棄，陳水扁與馬英九二位總統之起落是為明證。如果台灣不能與中國和平合併，則將逐漸被國際社會邊緣化，實非全體台灣人民之福。

馬英九總統一再強調「九二共識，一中各表」，及所謂的一中是中華民國的立場，絕對合乎國際現勢。而維持台灣現狀，究竟是台灣要合併中國？或中國合併台灣？並非以武力解決。未來端視雙方軟硬實力而定。