字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/16 02:55:08瀏覽574|回應0|推薦1 | |
從台灣關法係及美國六項保證看台灣未來
日前「美西華人學會」邀請洛杉磯辦事處長令狐榮達,在洛僑中心主講「台灣關係法35周年雷根總統在1982年對中華民國提出的六項保證」。令狐榮達指出,六項保證涉及主權、軍售和兩岸關係,在當時穩定台灣民心,也成為台美關係的重要基礎。 從「台灣關係法」過去三十五年的運作過程,可以看出美國對此法有極大的解釋與決定空間。「台灣關係法」的精神與內容是否落實,有賴台美之間的互信與充分溝通,否則稍一不慎,即可能發生不必要的倒退。 我認為美國和中國建交以來,從1982年美中又有「八一七公報」限制對台軍售;1994年的「對台政策檢討報告」限制台灣高層訪問;1998年的不支持台獨、不支持一中一台、不支持台灣入聯合國「三不」,以及布希政府官員發表「中華民國與台灣都不是國家」等不利於台灣的言論與政策,我覺得其實美台美關係是呈倒退狀況? 歐巴馬政府執政下對台的政策,是否真如台灣官方所說有所提升?為何沒有美國部長級官員訪台?何以馬英九過境美國的待遇越來越遠離美東?其他包括、參與更多國際組織、協商引渡協定以及自由貿易協定…等,美方有否善意的回應? 1979年通過「台灣關係法」,台美中三方一直在存有矛盾的情況下,已過35年時間。包括:美方不在對台軍售上設定截止期限,美方不與中方事前諮商對台軍售,美方不修改台灣關係法,美方無意扮演台北和北京間的調解人,美方不改變對台灣主權的一貫立場,美方不對台施加壓力與中國進行談判。美國有在執行對台六大保證嗎? 中國對台灣既講和平統一,何以又不放棄武力威脅?美國六大保證之一「不改變對台灣主權立場」,何以對在台灣的中華民國政府認為不是國家?我想中華文化在台灣的存在,台灣還是有很強的軟實力可以對抗中國。如中國想要武力統一,並不容易;台灣想要統一根本不可能。依我愚見,仿照美國「反托辣斯法」貨品不能壟斷,必須顧慮消費者權益,就好像中國與中華民國的未來,就由人民決定同樣道理! |
|
( 時事評論|政治 ) |