本次調查時間為97年11月10日至98年2月9日止。回收樣本6937份，有效樣本6299份，回收可用率為90.8％。

　　本次調查有75％的勞工贊成維持現狀由政府統籌管理運用，不贊成維持現狀由政府統籌管理運用占25％。其中，勞工選擇贊成維持現狀由政府統籌管理運用的最主要原因為「可保障不善理財、不瞭解投資商品、理財資訊相對弱勢之勞工」及政府提供「兩年期定存利率的保證收益」不須勞工自行承擔投資風險。至於，不贊成維持現狀者最主要原因為「勞工無法自己選擇適合自己財務狀況的退休金」。

　　如採行「公民營並存」方式由勞工可以自由選擇投資方式，贊成維持現狀者中，選擇「勞工直接選擇民營金融機構及商品」，或由「事業單位選擇優良單一民間金融機構後，再由勞工就該金融機構所提供投資商品中選擇投資」兩者的投資方式比例相當；不贊成維持現狀者則大多選擇希望由「勞工直接選擇民營金融機構及商品」之投資方式。另外，在選擇投資公民營基金對象方面，無論贊成或不贊成維持現狀的勞工，均有6成以上勞工認為會同時選擇「在政府保證基金與民營自選基金中配置不同投資比例」。

　　另外，如採行「強制提繳部分維持現狀，勞工自提部分自行選擇投資方案」，贊成維持現狀者選擇答案多數仍然希望雇主強制提繳部分，保留由政府經營管理而不開放自選，如要開放最多僅同意開放勞工自提部分；而相對於贊成維持現狀者的選擇，不贊成維持現狀者則較積極，希望都能由自己決定自由配置投資。

　　綜上，本次調查結果顯示，目前大多數勞工選擇仍希望維持由政府統籌管理基金，此可能與目前全球經濟景氣動向不明，致勞工投資意願及策略傾向保守及謹慎有關。