字體:小 中 大 | |
|
|
2005/10/22 16:07:46瀏覽453|回應0|推薦7 | |
君臣父子,聽著八股,其實有理,簡言之就是即使人生如戲,演甚麼角色還就得像甚麼樣子! 阿扁不管牠如何上台的,佔了茅坑不拉屎,光放臭屁可不成,國慶文告、電視談話都失格走調,行政做為乏善可陳,諸多弊案,即使未主導,也難逃縱放之嫌,說牠望之不似人君,不算過份。 反觀在野的國親,實在也不夠野。汎藍高比例的成員都是中產階級,要他們野一點,一定意有戒慎,心懷恐懼,怕亂怕累,怕這怕那,人家就喫定你這一點;我認為怕得要死,熬到後來就真死了;汎藍三一九之後的表現,成就了阿扁今日亂政之局;當時還有藉口,說是朝野角色調適期。阿扁今日搞得天怒人怨,立心立命都有問題,根本別提萬世開太平了,再讓牠胡整下去,難不成要人民一起陪葬,萬世開太平間去唄?! 所以一品老百姓似乎祇有期待: 其一,在朝的顯然覺得被罵得不夠,全不知改進,叫國母葉菊蘭查高捷之弊,我早說是查×,果不其然,轟動武林驚動萬教的調查報告一出來,舉國又一次傻了眼暈了頭。總統府的新聞稿更絕,說是「府方尊重調查委員會的看法」,我看主被動搞反了吧?所以與其傷神罵,不如用力打,愛的教育是不來事的,乾脆打得牠下台! 其二,質勝文則野,在野的多發揮一點隱藏在西裝領帶下面的野性吧!在野就得野一點,橫豎已經亂成一團,還能壞到那裏,置之死地而後生就這意思,為工程為利益為權謀和阿扁搓丸子是不成的。統獨不要談,民生、弊病、施政、公理、正義多犀利一點,悍一點,野一點。如此,至少死老百姓會覺得有條生路嘛!否則別以為下回一定輪你幹! 今天沒有「沒理三扁擔,有理扁擔三」的亂棒想法,朝綱不舉,民生凋敝,全因為朝不朝野不野,反而在野的責任更大,因為,權力使人腐敗,特別是台灣,制度法令未臻完善,讓在朝政客有機可趁;可是在野的政客,不為生民,總要為自己想想吧?! 在野黨加油!
|
|
( 不分類|不分類 ) |