洪仲丘事件將造成槍桿子底下失政權20130704

節錄【中廣新聞網 – 2013年7月4日下午1:10】

役男暴斃 家屬質疑軍方不當管教

在新竹湖口服役，後天就要退伍的洪姓役男，昨天下午在禁閉室伏地挺身，突然身體不適，緊急送醫，晚間通知家屬，凌晨五點不治。家人無法接受，今天(四號)由議員高基讚陪同召開記者會，指稱關禁閉前透露，有長官揚言對他不利，母親痛訴兒子平常身體健康，怎會中暑，內出血暴斃，懷疑軍方不當管教喪命。洪姓役男很優秀，成大畢業，也考上研究所，家庭小康，父親公務員剛退休，母親務農，平常會幫母親一起耕作，服役無故暴斃，疑竇重重，洪姓役男家屬要求軍方給個交待，不能草菅人命。(寇世菁報導)

【槍桿子底下失政權20130704】

槍桿子底下出政權，特別是在國際上，如無法被動自衛，主動出擊的國防力量，國家是沒有希望的。最新國際軍力排行，各家說法看法不同，我們自然希望越強越好，因為軍方肩負著保家衛國的重擔。

軍隊受制國家，而非個人或政黨，在台灣不是新鮮事，但軍隊常因保密等理由，一直是個封閉而透明度不高的社會，成員也跟其他社會一樣良莠不齊，近年常演出少數政戰軍情人員或常備軍士官挾其權柄，幹了不少違反人權的事，特別對非軍事體系的義務預備役人員，迭有管教失當，甚至冤枉遭虐而慘死，令人擔心槍桿子底下也可能失政權！

希望軍方立刻採取必要行動，邀第三方公正團體協同調查，釐清真相，真相出爐，涉案人員受法律最嚴厲懲罰前，不得提前辦理退休；洪姓役男違規帶MP3入營，不過是想聽個音樂，罪不至禁閉一周，更不至死，中暑就常理絕無大量內出血的反應，合理懷疑是受惡意毆打，這已不是管教不當，這是蓄意殺人！

如軍方不惟疏忽妥善處理，甚而循往例遮掩隱瞞，類似的事不會是最後一次，一品老百姓養個成材的孩子容易嗎？如民意沸騰，政權得失，結果很容易預測！

延伸閱讀

【摘錄中央社記者蔡和穎台北6日電】

國防部軍事發言人羅紹和今天表示，媒體社論評論陸軍六軍團下士洪仲丘熱衰竭案，內容與事實不符，國防部表達遺憾與不滿。

媒體今天刊登社論「體罰出來的軍人，不會驍勇善戰」。羅紹和在國防部發言人臉書表示，評論內容不但與事實不符，且過於情緒化，國防部表達遺憾與不滿。羅紹和說，洪仲丘在即將退伍前違規攜帶照相手機入營，被罰禁閉處分，禁閉期間因熱衰竭而送醫不治。對於洪仲丘往生，國防部深感遺憾與不捨。

國防部除指示總督察長室專案調查外，另由軍檢署立案偵辦，查明事實真相，對於違失人員或涉有不法者，絕對從嚴議處或依法送究辦。

【後續發展討論】

人命關天，國防部本應在事故當時立即初步訊問相關人員，並將內容，特別是人、事、時、地、物、死亡當時周邊環境條件錄音錄影存證，並將各媒體披露死者家屬記者會內容整理歸納，表列異同之處，隨後主動公布，陳訴已知事實外，不必驟下結論，以示軍方政三部門超然公正，不文過不護短的態度與立場。如果採取和過去遮遮掩掩，拖拖拉拉截然不同的作業，軍方給社會的封閉觀感較能獲得正面改變的效果。當然我不了解部隊長和政三對部對這類事故處理的流程和方式，但是前陳「不文過不護短」的態度與立場，決定了這類事故未來發生的頻率。

如果軍方一向如此處理，今天媒體「與事實不符、」「過於情緒化」的報導自難見容於社會大眾，何況完整的法律調查和驗屍報告還沒出來，萬一跟過去一樣「與事實相符，」社會反應可能猶勝「過於情緒化。」所以軍方先別急著說甚麼，趕緊讓社會大眾明白事實是甚麼，畢竟人在你家禁閉室出禁閉操時死的，不是壽終正寢在他自己床上。

如今軍方至少應公布以下訊息：

1.死者帶進營區的是MP3還是有攝像功能的手機？

2.帶有攝像功能的手機入營一般正常罰則是甚麼？

3.死者入禁閉室後完整的禁閉室日誌內容。

4.禁閉操一般怎麼出的？有些甚麼動作？做多久會消耗多少體能和熱量？心跳血壓體溫會升高多少？通常出多久的操會讓受罰者休息多久？

5.何時？為何？何人將死者用何種方式送進醫院？

6.抵達醫院時死者生理現像為何？

7.驗屍時會容許有第三方公正法醫在場否？

對封閉的軍方外界所知有限，相信社會大眾對軍方的既有印象，是軍方歷年已爆發各類事故累積而成。基於以往多次類似事件的經驗，明快、明白和明確的資訊揭露是軍方應採取主動出擊的戰略和戰術！這樣做法或許不利護短，卻對有利軍隊護法，否則戰時怎能軍令如山！

【節錄聯合報╱記者莊亞築 ／台中報導2013.07.07 03:49 am】

陸軍六軍團湖口營區下士班長洪仲丘在退伍前夕，因熱衰竭送醫不治，家屬質疑軍方處置不當，認為洪仲丘是被整死的；洪的姊姊說，目前看來證據保全完整，但她質疑弟弟出操時間點，氣溫、濕度都屬紅色警戒，按軍中規定根本不該進行體能訓練，「我們是很冷靜的家屬，只希望真相早日水落石出。」洪母胡素真憶起與兒子最後一次對話，難掩悲痛；她說，兒子被罰關禁閉前兩人曾通電話，她要兒子接受處罰、不能不甘願，「關7天後就退伍了，一定要忍耐」。 兒子當時回答：「媽媽，我會聽你的話。」但也透露「有人要修理我」的求救訊息，洪母為此去電軍中輔導長，輔導長答應好好照顧，「可是我的孩子還是沒回來」，洪媽媽強忍悲痛地說，令人不忍。

【節錄自由時報記者張軒哲、羅添斌／綜合報導 2013年7月7日 上午6:18】

成功大學畢業的下士班長洪仲丘退伍前枉死，家屬昨質疑案發時戶外氣溫過高，危險係數屬「紅旗警戒」，依規定不能在戶外操課，軍方卻置之不理；面對家屬質疑，軍方昨坦承，當天操課危險係數達41，禁閉室的幹部卻不顧規定，還叫洪仲丘出操，以致他猝死！官員承認，軍方確有所疏失，會懲處禁閉室失職人員，禁閉室的上級人員也因監督不周，負連帶行政責任；國防部軍事發言人羅紹和昨晚也說，對洪仲丘往生深感遺憾與不捨，對違失者、不法者絕對從嚴究辦。

【後續發展討論】

這個事件發展至今，從新聞報導觀察，問題聚焦在「紅旗警戒」的出操環境，雖然國防部軍事發言人羅紹和昨晚明快表示，對洪仲丘往生深感遺憾與不捨，對違失者、不法者絕對從嚴究辦，但調查不可到此為止。為了防止憾事重演，為了軍方形象，有幾件事一定要做：

*一定要遺體解剖，確認死亡原因，以釋之前死者內出血報導之疑。

1.如屬實，涉案人絕不可輕縱，要以殺人罪議處，連營團級主官須連坐受罰。

2.如屬非，報導來源和依據為何，軍方更應主動查明公布，要求更正，讓媒體知所戒慎。

*出操環境「警戒等級」的檢討。

1.警戒等級祇是一個操練時注意的規範，有理是訓練，沒理是磨練，沒人保證41°C就沒有敵人來犯，但美軍還研製酷熱沙漠氣候中不溶化的巧克力呢！軍方部隊各級長官帶兵心智正常、成熟和善意決定了部隊的戰力，「有人要修理我」的說法，須單獨約談全連兵士官（別卷存查，保證吐實者安全，）務必查明，如屬實就要以預謀殺人法辦！

2.祇要有足夠飲用水、保持血液中電解質平衡（簡單補充鹽分也可）和合理操作與休息的間歇時間就不容易發生悲劇。類似的規範和配套措施應再將來明白強調置於操作手冊，加強幹部訓練和認知。