物價高漲，學費也不例外，學生打工賺錢，從正面來看，利用閒暇打工，提早學習社會經驗，雖不鼓勵，倒也不是壞事，至於家境清寒，不得以要打工賺錢補貼補貼就更不是笨死了，王院長也不是因為笨死了才說這話，小鋼炮口味淡說話嗆，口白化發言惹嫌不是第一次了，大家不必深責，他祇是強調書中自有黃金屋，非必要不可拿寶貴的青春換石頭。

然而，「台大土木工程研究所交通工程組劉姓學生在網路上自誇其「屌」，還依援交對象之條件差異而有不同價，像是「恐龍妹」要價5000元，「正妹」僅需3000元。誇張的是，劉姓學生被捕後還錯愕說「這樣有犯法喔？」，顯然不知其「賣屌」行徑已違反性交易防制條例」就不過是「為了籌錢買樂器出國演出，」未免也「屌死了」！

這則聯合報新聞新聞不免讓人思考「笨死了和屌死了是因為窮死了嗎？」固然不少學生是現實所逼而打工，可學生打工不全是因為窮死了，而是整個社會虛榮浮誇的氣息和商業促銷活動引發的假性需求才讓少不經事的年輕人覺得窮死了！

要勸一般人人安貧樂道不「哈」新款名牌手機、潮衣、潮食等生活享受很難，要求商業或廣告媒體在促銷活動上不要玩太大更難，「我家有，你家也有嗎？」即便不出現在廣告詞裡，人性中嚐鮮拚場面的比較心理總還是會影響我們的消費行為。

不過，在無形作為上為政者本身帶頭公務員示範簡約生活，學校和社會賢達推動相關道德勸說，對形成富而好禮，貧而無諂的社會多少還是有些作用的；當然在有形作為上，放寬標準放低利率甚至募集無息教育貸款基金以治標，努力縮短貧富差距以治本更是政府應為當為的急務。一個國家讓人民笨死窮死屌死，不必中共發射飛彈，就會氣死人的！