字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/04 13:52:21瀏覽981|回應10|推薦79 | |
小馬(不是馬總統喔!)那傢伙牌張真淺-【小館客語之廿】 寒風細雨裡三人入座,點了幾個菜,要了三個杯子,斟滿陳高一飲而盡,夾了兩筷子開胃小菜往嘴裡送,客人甲說:「小馬那傢伙牌張真淺,碰三萬還一二萬單調三萬,偏的還讓他媽的海底自摸絕張三萬,頭先輸一屁股,四熗打完倒讓他一喫三,真是剝老皮。」 忙著給上菜,上完四菜一湯,其他客人也結了帳,廚子好整以暇在電腦上玩五子棋。店裡沒其他客人,那三人聲浪放大,廚子不聽都不行。祇聽客人甲說:「南方朔罵馬英九真是痛快!」一連串像是現場轉播的批評脫口而出,廚子心想這三人真是風聲雨聲,麻將聲,聲聲入耳,國事家事,事事關心呢! 客人乙說:「痛快不如愉快,批得要有理,罵得要有效,社會上三、四年級一些精英還沉醉在反威權的歷史塵埃中,殊不知兩蔣俱往矣,解構威權的時代已過,面對詭譎多變的世局、兩岸關係,和支離破碎、對立嚴重的國內政治情勢,我們要建構新的策略和作法,坐而言不如起而行,把精神和力量集中,以國祚民休為考量,為後代子孫的幸福立下基業。爭論不休,往往淪為口水戰,形成虛耗和內鬥,清談誤國。何況文化媒體人的想法和施政者的作為,選民的期待和經由各級政府單位推動的施政,兩者好比理想和現實間永遠存在一定的距離。祇要是執政者,都會被反對黨或選民以完人或上帝的標準衡量,事實上又幾人能夠?!」 客人甲漲紅了臉說:「『不在其位不謀其政,』我們祇能說不能替他做,他當了總統就得像個樣嘛!要不我的票怎不投給別人?選了他又不合我意,怎不能罵?!他總得聽聽大夥兒給的建議嘛!」客人乙回說:「執政者有執政者的考慮和立場,大老或任何人都可建言,但無需過度放大媒體或建言的力道和影響,否則要不順姑逆嫂,要不父子騎驢,形同掣肘,甚至違反體制。威權解構後的政局,強人不再,政壇大老看馬是晚輩,青壯派的立委各謀所圖,官僚體系中,老的老退的退,幹才處處斷層,黨政軍情各擁山頭,任誰要梳攏這個情勢,都恐非易事。很多事跟小馬單調三萬一樣,沒到海底,你怎知他不會自摸!何況世事如牌局,時空情勢不一,打安張,聽閒張未必不是亂局中求勝之道,說穿了,你也是局中人,牌該他打,就讓他打,牌張深淺難說,輸贏見真章啊!」 客人甲略見緩和,喝口酒接著說:「牌局不同政局,你這是比喻不倫,眼看他民調直落,真給他急死!」客人乙笑著敬客人甲一杯說:「我這是拿牌局做例子,好叫你明白,比喻倫不倫,別計較,總之,不但目前世局不是台灣能開盛世的態勢,能開創盛世的強人不現,現身了也未必是人民之福,經歷李扁廿年的摧折的黨國,正需要一個溫和又能照本子唱戲的人,堅守法理體制,才能休息養身;政黨和統獨爭鬥不休,早已形成黨同伐異,甚或逆我者亡的政壇氣候,凡事輕不得重不得,溫和成軟弱,堅持變剛愎,溝通是話多,沉默是驕傲。面對批評,馬或許拙於言,或許反應遲鈍,這總比相應不理,橫行霸道好,有利台灣民主發展。」客人乙說著喊廚子倒茶,又接著說:「馬誓言和黑金及派系切割,引起保守既得利益者反彈,更造成一些深藍支持者憂慮會失掉政權而不安,擅長操作民粹的反對黨藉機營造馬沒擔當沒能力沒魄力的社會氛圍,這些批判或有讜論,其中卻也有若干多少流於情緒的批判,可嘆不能量化的情緒和機關算盡卻量化了感覺式的民調,兩者交替惡化作用下,更放大了政府「沒擔當沒能力沒魄力的社會氛圍」,讓一般民眾忽略了民主運作中反對黨項莊舞劍,意不在人民而在謀奪政權惡質的一面,這一點倒是馬該注意的!」 客人丙一直沉默,這時接話說:「馬不是找了金小刀來處理了嗎?」客人甲說:「既是小刀,恐怕也起不了作用?!」客人乙大笑說::「你看,你這不是『別人喫麵你喊燙』嗎?!來!來!來!,酒夠了,喝茶唄!老闆,你這壺東方美人不壞哦!」廚子回說:「您是行家!」客人乙說:「偺可不敢當,這年頭壞就壞在行家太多!」 客人丙說:「不談政治,老闆打牌吧?哪天缺一角找你成局可好?」廚子回說:「廚子牌張淺,總是聽孤張,老是輸銀子!」客人甲說:「這可感情好,老輸銀子的是好咖中的A咖!」 三人扶醉而出,廚子自嘲自己別嘆「一生懷抱幾曾開」了,好歹也是牌局裡好咖中的A咖!
|
|
( 不分類|不分類 ) |