總統出國和陸客來台【一】

把台灣的獨立主權做為前提，馬總統外交出訪和陸資陸客來訪兩者都是在替台灣找尋出路；從兩岸分離分治以來，這條路來時顛簸前途崎嶇，與其說是兩岸競爭，不如說是國共鬥爭餘燼未熄。如今世局丕變，這條路由寬漸窄，障礙橫亙，藍綠政治人物都感棘手，隨著對手日益壯大，甚至頗感失落。

以前台灣錢淹腳目，現在中共的外匯存底超過其他七個工業國的總合；以前我們還有台海制空權，現在中共都上太空了，我們還在仰山姆大叔的鼻息；以前我們是聯合國的創始會員，如今否決權也早都落入中共之手；我們退出聯合國後，友邦雖不能承認台海兩岸各有一個政府至少傾向同情台灣，如今一面倒的認為台灣屬於中共，兩岸的問題是中共的家務事。經濟、外交、武力和整體國力對手都佔上風。

這中間李登輝時戒急用忍，在我們稍具優勢時，錯失與中共合作甚至和談的機會，這中間中共雖然表示不急於解決兩岸問題，卻因為扁的衝撞而顯示拳頭大的粗暴和輕蔑，雙方的作為雖然在一定程度上都複雜化解決兩岸問題的難度，可是都改變不了兩岸問題的本質－國共鬥爭餘燼未熄！

長達幾乎快一世紀國共鬥爭中，在日本侵華時有過短暫而表相的國共合作，其間兩岸政治人物當領導的當領導，做官的做官，可老百姓始終一直沒有停過被迫或自願選邊卻又被另一邊鬥爭迫害！人民為甚麼要因為這樣的鬥爭受苦？！

一定有人會說，這樣的陳訴太過簡化，不過無論是別有苦衷、堅持原則，或是關乎自由和共產、民主與獨裁誓不兩立，還是其他千萬種理由，最終讓全體人民安和樂利，國力強大，永續自主發展，抵抗外國勢力牽制影響、挑撥離間或激化內部矛盾，避免深化人民痛苦才是硬道理。

現在流行CEO治國的說法，倒過來比喻，那麼國家就像是企業，若有企業一分為二，不管大小，雙方立刻形成對立和競爭，不僅必然喪失原有規模和產能的排名，而且也極可能受到上游原物料、下游加工廠商和其他同業的惡意挑撥，因為商場如戰場，不僅鬥而爭之，廝而殺之，通常一定血流成河，於是兩家企業的CEO必然因此會作出若干非理性非專業的決定，受傷害的通常就是股東和員工。

當然，這是純粹除從鬥爭角度來看事情，何況企業受法令管制約束，人也有理性良善的一面，事情的發展未必一定如此悲觀和慘烈。但是，歷史和經驗告訴我們，除了對重大天然災害的人道援助外，政治和國際之間的鬥爭祇要牽涉到生存、領土、主權或資源等重大利害就一定是血淋淋的，而且一定是弱小的一方喫虧，不是嗎？否則世上這麼多場戰爭是怎麼發生的！？