行政院還是發言院20141108

食品價格上漲 政院：不允許刻意哄抬20141107

行政院發言人孫立群表示，根據主計總處統計，食品類的物價上漲情況的確比一般項目高一點。其次，食安問題也導致相關產品的價格上漲，消保處、經濟部、農委會和公平會等相關單位都會（未來式）介入調查，釐清究竟是市場供或是有人刻意哄抬。孫立群：『我們要確定這個上漲是因市場供需？還是有人刻意哄抬？如果是有人刻意哄抬，當然不但是違法，也是我們完全無法接受的，我們一定會處理。如果是市場秩序內的起伏，我們也希望怎樣透過市場的方式（平準工具是啥？）讓物價平穩一些。』

閣揆江宜樺日前表示，物價目前還在調控之中，食安風波對物價也確實會有影響，他認為，在營造飲食安全環境調適過程中，這是不得不面對（升斗小民忍著點吧！）的現象，不過政府會注意在過程中不能讓任何業者有機會哄抬，如果有這種情形，行政院物價小組一定會（未來式）處理。【節錄自中廣新聞網 – 2014年11月7日 下午5:24】

股市有量先價行的理論，簡言之計畫、配套做法和預備動作甚或行動根本已經開始了才會宣告老子要行動了，要不那些炒手怎ㄟ得到散戶的銀子；今天控制物價是要防止靠一買一賣的大中盤通路商家ㄟ升斗小民的銀子，行政院怎麼做，做不做還沒搞清爽就先說出來？是幫通路商打廣告或背書物價會漲的氛圍？還是幫人民無可奈何接受漲價做心理建設？。升斗小民沒那斗膽苛責高官，實在是因為孫立群和江宜樺都祇說要控制物價，卻沒說行政院做了甚麼來抑平物價，物價訊息和資料是否確實？有啥平準工具？菜蟲菜霸要怎麼抓？老百姓祇見今日漲蔥，明日漲蒜，風和日麗，四海不昇平，連用量不多的老薑都漲得比肉貴！

從前經濟部有個物價督導會報，橫向縱向聯繫中央和地方各有關部會或單位，包括農會、商會、公會、漁會、進口商等民間機構取得也交叉比對，甚至到市場上核實各類物價數字，分類統計，公而布之，當時人民可從報刊取得物價督導會報刊登的物價表，完整到分大中小盤商和零售的各類物價表，細到幾號蓬萊米，哪個產地的上中下（豬）肉一斤多少錢。當年可沒有電腦，令人不得不懷念當年那些有心肝有腦子的公務員！當官的不要罵一品死老百姓啥事不幹光會動張嘴批評指責，須知有行政權該做事的不是老百姓，光會動張嘴朝野互嗆，批評指責，中央地方交相爭功諉過的官啊猶有過之！

再算筆舊帳，幾波來勢洶洶的漲風，都是不知哪個混帳幕僚給笨總統建議油電雙漲所帶動的，當時盤算可拉高GDP，結果喫苦受罪是誰？是最沒辦法的升斗小民！政府不要跟人民說啥市場機制，中油台電弊案頻傳，浪費不止，油價憑啥漲，這樣的漲風合市場機制嗎？房價合市場機制嗎？高官得到訊息，早不用市面上的各類油品（當時包括陳沖等人受訪時都說他們家中跟魏家一樣都喫進口初榨橄欖油，）可升斗小民不得已就是喜歡貪便宜物價，也買不起進口初榨橄欖油，所以都喫到地溝或工業豬、牛油！這樣的市場機制太可悲！如今進口多少餿油、工業豬、牛油？流向都還沒弄清楚，又大談物價控制，百姓如何喫得安，如何睡得穩！OOXX¤ψ*#?﹗

部分網友可能已為本文標題結尾漏了個？號，一品死老百姓特此說明，絕無疏漏，只要笨總統在位一天，無論換幾個院長，行政院還是發言院而已！