馬凱教授有錯覺？20140214
馬凱教授02/10撰文聯合報表示李前總統幾度修憲，依四不像的憲法體制產生的超級大總統，已成為全球民主政治體制中罕見的怪獸，權力極大復不受制衡，幾可無所不為，而無人能制。因而只有這個大總統本身可以搞垮自己；也僅憑其一己之力即可搞垮國家。在如此無奈的局面之下，我們唯一可以冀望有偉大的總統高瞻遠矚、別闢蹊徑，方能帶領台灣群策群力，共渡難關。希望馬英九建立威望，全力肅貪，端正體制，此三事倘能圓滿，馬總統不僅在青史上將留下偉大之名，即使在尚餘的兩年任期之中，亦將有如北斗，居其正位而眾星拱之，天下無為而將自治。
馬凱教授認為馬總統首應簡出寡言，喜怒不輕易形於色，一切舉措必謀定而後動，威望自立，言猶在耳，馬英九又錯說這兩年關廠勞工抗爭，有時會讓人產生錯覺，以為我們勞工過得很慘，沒有保障。
華隆關廠員工抗爭經過不止一個執政黨，是打混、便宜行事還是先騙過關了，息事寧人再說，祇能說當時主管單位和政府縱放廠商是始作俑者，但是藍領、農民等階級，古今中外而然，確實過得很慘，即使號稱平下中農，無產階級專政的共產國家，也沒能真正徹底解決，這不僅是分配也是階級的難題。馬英九錯在把勞工藍領朋友過得很慘的痛覺說成錯覺，所以他又被痛罵。怪他沒聽進馬凱教授簡出寡言，謀定而動的勸。其實何止馬凱教授，長久以來，進此諍言的人多得去了。這是他聽取從政黨員報告後在國民黨內部的即興演出，出自他深藍官宦之後何不食肉糜的潛意識，何況馬英九倨傲剛愎，過去不曾，今天不會，未來也不可能聽進去。
馬凱教授希望馬英九建立威望，全力肅貪，端正體制，如此馬總統仍然可以偉大！恐怕也是一種錯覺，確切而言根本就是幻覺，所以人民仍然祇好忍耐!
不過馬凱教授或許沒有錯覺更無幻覺，祇是學者敦厚，秉忠告善道之詣，有些話蓄而不發，所以他以無為而天下治結尾，可能暗含勸馬英九無能就請無為唄!負負可以得正嘛!至少別老跟那兒添亂!
延伸閱讀
壹、
|
|
|
 回覆此篇 刪除
|
2014/02/15 14:15
|
|
您，胡說八道，好！
[天使魚的人生食譜]部落格聯播
毛小孩 -- 寶貝！對不起！
毛小孩 -- 毛毛的加入
毛小孩 -- 樂樂你混到哪兒去啦
方便好用的「Lifetime折疊長方桌」
從「有機蔬菜DIY種植組」開始有機栽培吧！
私奔_UDN瘋狂手拉手
目睹一場離譜的車禍
翻舊帳
udn網路城邦
|
|
胡說八道(thomashsia8142) 於 2014-02-15 16:11 回覆：
|
 刪除
|
|
平衡馬迷的情緒,給您變一下秩序和斷句:
您好胡說八道!
或加幾個字兒:
您胡說八道好嘴賤!
說真格的,馬英九真是要命,說話總不過腦子!
簡出寡言,謀定而動這藥方子,他得日服三劑!
主計處最新發布的2012年家庭儲蓄調查，全國家庭儲蓄總額僅1.5兆，比1993年家庭儲蓄率高達30.7％時下滑近10個百分點,這代表越是低收入的越慘,所以一品老百姓日子確實很慘,跟馬英九收入可以全部存下不能相比。我要是他看了這些統計資料,祇敢說政府改善勞工環境和收入努力有待加強,絕不敢說這話裹亂找罵!我得說嘴賤的人不是我!
|
|
|
|
貳、
|
回覆此篇 刪除
|
2014/02/17 11:00
|
|
看到馬迷這樣的稱呼著實讓我心中難過得不得了！
想想，不認同，我大約就成了馬迷；認同，則成了馬迷的敵人！
這個社會似乎已經失去理性討論的空間。
[芮城阿八部落]部落格聯播
隱藏在山谷中的美食 -- 牛肉麵
堅決反對「多元」成家方案
擋不住的緣份
竹山天梯
到此一遊
被外省人欺負想死的小女子
NEC notebook
最好的人
udn網路城邦
|
|
胡說八道(thomashsia8142) 於 2014-02-17 21:11 回覆：
|
刪除
|
|
論理性討論-回芮城阿八20140217
1.先聲明馬迷不是標簽，祇是俗成統稱贊成和欣賞馬英九的人。馬迷和非馬迷肯定有不同的立場、意識和觀念，至於是非對錯理論上，如您期望，是要透過理性討論來搞明白；一般人不明白老是講不明白的原因，所以常怪罪台灣沒有理性討論的空間。
2.理性討論是一個非常奢侈的東西，即使民主進步的國家也玩不起，因為理性代表的是截然的，有特定針對性的是非對錯，問題是不同立場、意識和觀念的人認定不同的是非對錯，堅持截然是非對錯的理性，其實往往都是透過勢力、法律甚或暴力才推得動。推動之後就往往有得有失，甚或造成歷史的傷痕。
我舉幾個例子：
a.父母即使未必奢望子女成龍成鳳，照顧之外可還得管教，所謂管教相較過去已然寬鬆得跡近縱容，可最近新竹幾個小屁孩「就是不爽啊!」離家四天音訊全無，幸好尋回，否則可能成為黑社會的好苗子；倒楣的不祇是父母，警察為了尋回幾個孩子，把照片貼上臉書，積了陰德卻給人罵太超過。其中有理性討論空間嗎？小屁孩不爽，警察就爽了嗎？若演變成男的去犯毒，女的去賣淫，到底誰不爽？
b.美國以反恐為名竊聽全球，道完歉說咱就是得繼續「監聽，」通訊自由是普世標準，有理性討論空間嗎？全球不爽，美國聽得很爽，他拳頭大胳膊粗，不會跟誰有理性討論的。
c.統獨有理性討論空間嗎？若有才怪？有機會再深談。
3.個人認為除了1+1=2同類的問題，基本上根本不存在理性討論，限縮到最小範圍，理解、容忍、妥協和不粗口是達成共識或協議唯一的途徑，而非理性討論。有時甚至越討越厭，反而壞事兒!
4.多謝您回應，給我機會說明我沒資格跟馬英九有仇隙，有利害，任誰也都知道看人挑擔不喫力，我就祇覺得奇怪為甚麼他總要東拉西扯，跟那裹亂，有被罵狂不是嗎？說聲大家加油，繼續努力為勞工朋友謀福利，難道就服軟丟人嗎？事兒辦得漂亮，話說得不爽都會讓效果打折，何況就算勞工過得不很慘，難道過得很爽嗎？他又不是我胡說八道，簡出寡言對他沒壞處。
|
|
作家
字體：小 中 大
