貧富差距不能用報稅資料估算？

閣揆陳冲，讓我為您上一堂貧富不均經濟學！

◎沈政男（醫師、文字志工）

----------------------------------------------------

貧富差距的估算，一般當然是以普查得到的所得資料較為準確，但報稅資料最完整、最方便，學界也有人運用。

計算公式，最著名的是吉尼係數（所得分布曲線下面積/絕對平等分布曲線下面積，如附圖，網路抓的），但百分位也有人使用。

以 20 百分位（percentile），也就是五等份來比較雖然十分常用，但 5 百分位，也就是二十等份，更是不在少數。

馬政府主政之下，台灣貧富差距惡化，不是統計工具與方法的問題，而是不爭的事實。

-----------------------------------------------------

貧富差距不能用報稅資料估算？不用功、沒能力、又愛狡辯的馬政府！（自由時報採用）
◎沈政男（醫師、文字志工）

媒體公布，2010年台灣貧富差距（最富百分之五除以最貧百分之五）飆升至歷史新高的 93倍，馬政府不知反省，竟還胡扯說，「全世界沒有一個國家用報稅資料來推算貧富差距。」

當代研究長期經濟不平等的大師皮凱提（Thomas Piketty），在 2006 年提出了一篇震撼美國政壇的論文《頂端所得的演變：歷史與國際趨勢》，他認為美國數十年來生產力的提升，並未反映到勞工薪資，而全美百分之十五的所得，集中在百分之一的人手中，貧富不均的狀況十分嚴重。此篇論文後來被《經濟學人》大幅報導，連紐時專欄作家諾貝爾經濟獎得主克魯曼也加以引用。

皮凱提使用什麼資料來分析美國的貧富差距演變趨勢？就是美國人的所得稅報稅資料！

用報稅資料來推估所得當然會有誤差，問題是報稅資料是最全面、最方便的所得資料。況且媒體拿出的台灣所得差距資料，不只 2010年，而是從 1998年（32倍）到 2008年（65倍）、2009年（75倍）都有，在同一個資料來源之下比較，統計誤差會相互抵消，可以忠實反映貧富差距的變化趨勢。

人力公司的調查也發現，因為薪水太低（亞洲四小龍最低），六成多的上班族想要出國當台勞。

馬政府主政之下，不只經濟成長達不到競選期間吹噓的數字，連所得分配都大幅惡化。

不用功、沒能力、又愛狡辯，這就是馬政府。