胡錦濤提出的「胡六點」，將當前兩岸的政局，定義為：「不是中國領土和主權的分裂，而是中國內戰遺留並延續的政治對立。」馬政府則認為，兩岸是互不隸屬的主權國家，未來的統合模式，應尊重台灣人民的意志與選擇。

    　兩岸的政治定位，因涉及主權之爭，始終是最敏感的爭議，胡錦濤的「政治對立說」，反映了北京的新思維。雖然這項表述並非中方的最後底線，但卻是北京有意處理兩岸政治定位的新策略，馬政府仍在研議最新的因應方案。

    　兩岸主權之爭，起源於一九四九年底，閻錫山將政府遷設台北的院會決議。據馬英九多年前接受記者訪談時透露，蔣經國前總統在病逝前，有一回在官邸約見，指示他查詢政府遷台前，是否曾對國家主權發表過相關政策宣示。

    　馬英九當時查詢歷史檔案與文獻後，曾向蔣經國彙報說，當年的閻錫山內閣除了在遷台前決議宣布台灣為「接戰地域戒嚴」，以及決議「政府遷設台北」之外，對國家主權問題沒有任何宣布，中央政府的憲政體制也沒有改變。

    　其實，當毛澤東於一九四九年十月一日在北京宣布「中華人民共和國」成立時，國民政府早已從南京遷徙到廣州；中共建政第四天，閻錫山就在廣州，代表中華民國政府發表了第一份回應「新中國」成立的《告全國同胞書》。

    　由於當時蔣介石下野，李宗仁流亡，閻錫山發表的聲明，將中共政權定位為「傀儡政府」，代表了國民政府的政治立場。兩個月後，閻內閣遷台，各項文獻與檔案隨著來台，並成為陽明山「種能洞」的典藏。

    　閻錫山當年將行政院遷到台北辦公，等於完成了延續法統的重責大任。但閻氏遷台後不久就萌生辭意。他曾自責：「扭轉時局無方，寸土必爭無術」，坦然表明辭意：「內閣的閣揆，等於駕轅的騾子，絆住了腿，寸步難行。」

    　閻錫山最後十年都是在「種能洞」度過的，當地居民稱他是「陽明山公館里最有成就的人」。其實，這個成就，如果上推至一九一一年民國肇建，以至一九四九年兩岸分裂分治，就近現代史的影響地位而言，閻錫山絕對戴得起鄰居封給他的這頂「桂冠」。

    　中華民國的成立，孫中山就曾評價閻錫山應居首功。民國元年，孫在會見閻時就說：「武昌起義，山西首先響應，共和成立，須首推山西閻都督之力為最。…閻君百川之功，不惟山西人當感戴閻君，即十八行省亦當致謝。」

    　一九四九年，共產政權成立，中華民國政府面臨土崩瓦解之際，閻錫山率內閣遷台，蔣介石在一九五四年發表《國情報告》時，也曾公開讚揚閻氏「苦心孤詣，撐持危局」，「政府統緒賴以不墜者，閻院長之功，實不可泯。」

    　不論是「閻都督之力」或「閻院長之功」，在政治危局能發揮關鍵角色，並先後得到孫中山與蔣介石如此高度評價者，閻氏無疑是民國近百年來的第一人。尤其，閻氏遷台之功，對國民黨、對中華民國，都是歷史性的貢獻。