看到北院法警與媒體工程人員的衝突，心中有著很不得體但卻不得不說的想法，那就是有如看到兩群獵犬的衝突，結果獵人主子都沒事，獵犬卻遍體鱗傷，心中還留著深刻恨意，等著下次的對決。

身為媒體人，看到現在的媒體生態，真的覺得可悲。為什麼媒體會在北院前推擠，為的就是希望搶得好鏡頭。什麼好鏡頭？媒體老闆們認為的會受觀眾喜愛、會拉升收視率的好鏡頭。

法警們為何會動氣，最後做出極不理性的行為？他們也是受命要保護當事人，只是當事人剛好是眾人唾棄的趙建銘，任務特別艱鉅。眼見主子交付的任務可能無法達成，還受到一旁媒體的挑釁，就像獵犬後腿被扯一般，翻身就咬，那管咬到的是不是扯他腿的人。

事後只見媒體高抬新聞自由的大旗，痛批法警的粗暴。相信，法警們心中亦是一股怨氣和怒氣。

從事新聞工作十多年，看到無數的採訪現場，對於採訪現場秩序及同業們的壓力深感同情。對於趙建銘是否要羈押的庭訊，身為一個有基本認知的媒體人，應該知道重點是在庭訊時的攻防，不是趙建銘的金嘴願不願意吐出一、兩個字。

可是那獵人主子，坐在辦公室裡自稱是媒體人的新聞獵人，他們覺得庭訊的肉不好吃，不夠迷人，只有衝突才能散發出血腥的迷人味道。所以，獵人主子就是要血腥的美，一定要排出陣仗堵趙建銘。這有如古代鞭屍一般，未審先判，還一定要先遊街示眾，激起民眾的集體催眠，收視率必然飆升。

為了怕搶回去的肉比別人的不迷人，擔心別人會拍到更「血腥」的畫面，一群失去思考能力如獵犬般的媒體記者當然無視法院規劃的動線，看到主獵物現身，如獵犬般的媒體記者們當然是一陣衝鋒陷陣。混亂中，就像是兩群獵犬的記者與法警變成捉對廝殺，集體撕咬。

我一直在想，難道我們就不能妥協一個新聞採訪動線？大家都守約定，有了約定，就不會出現不必要的無價值獨家，讓同業們隨時處於不確定的恐慌，導致最後的火山噴發。

有了這次的事件，媒體同業們，找回你們思考的能力，不要再當獵犬，讓媒體的採訪有尊嚴，贏得社會更多的尊重。