這場選舉的另一個結果是立法院內兩黨的平衡拉近，這為國家的進步提供了更佳的相互制衡。儘管如此，立法院若真的希望扮演建設性且關鍵的角色，恰如真實的立法機關一樣，仍必須經歷重大的改革。有時立院傾向淪為橡皮圖章，倒退回陳腐的戒嚴時代角色。

       關於中國與中國利益，在這場選舉中扮演什麼角色的論述，已有許多。這些角色有許多是在檯面下、不會浮出水面，然而對台灣的選民而言，卻是真實的因素，抑制他們做出完全自由的選擇。不管是敦促人民投票給「對的」候選人、透過金融的影響、生意的關聯或者「不安定」的威脅，都構成對台灣人民自由的侵犯。從某種角度來看，台灣人民與國際社群都有責任確保下次「恐中因素」扮演較少影響。

接下來是美國的角色，雖然歐巴馬政府表明在這場選舉立場中立，然而其作為卻可能被解釋為選邊站。二○一一年九月間，「金融時報」上出現令人感嘆的陳述、高層人士一陣突然造訪台灣，以及台灣赴美免簽證計畫的宣布，在在增加了選邊站的觀感。值得讚許的是，當美國在台協會前處長包道格在選前兩天發表他那草率、不可原諒的言論時，美國政府與美國在台協會迅速、有力地回應。現任美國在台協會處長司徒文取消他與包道格既定的會面，並發表新聞聲明，將美國政府的立場與包道格及其言論切割；然而，在台灣選民的觀感中，這段插曲也留下美國選邊支持現任政府的印象。

必須做什麼才能向前挺進？就如所說的，台灣內部的藍綠兩造必須並肩一起，發展出能為共同的未來一起努力的方式與管道；而這個未來將顧及台灣全民的利益。台灣身為一個國家，也必須將觸角伸向其民主鄰國，強化與日本、南韓及其他認同民主、人權、自由且公平貿易價值國家的關係；唯有隸屬於如此的國際網絡，也就是在東南亞區域與世界社群內，才能擴展國際空間。美國可以藉由繼續提供安全保護傘，給予台灣協助，使島上的人民能真正地自由選擇自己的未來；也可以藉由敦促台灣進行立法、司法改革，因而有較妥善的制衡，這也就是民主的真諦。

（作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國大使，本文僅代表作者個人觀點／國際新聞中心魏國金譯）