◎蘋果（2012.01.17）

    台灣的馬英九總統獲得了一場大勝。他運用現任優勢，拉開這場許多民調都預測是場差距甚微的選舉。馬英九的勝利部分得歸因於一些原本表明要投給宋楚瑜的選民，還是在最後一刻改變心意，讓馬英九勝選。
    馬總統的第二任期預料將延續第一任的政策。只要中國配合，台灣將繼續與海峽對岸的大國拓展經貿合作。但是現任行政院長，也是即將出任副總統的吳敦義已數度表明，台灣在經濟上太過倚賴中國，必須在亞洲與全球拓展經貿夥伴。馬政府的第二個任期，會採取行動降低這種過度倚賴的狀況嗎？
    台灣能否獲得更多的「國際空間」也有待觀察。台灣將在世界衛生大會（WHA）獲得更好的地位嗎？台灣將能進入其他國際組織嗎？中國是否會繼續用「中國台北」（Taipei China）來矮化台灣，而不願使用中華台北（Chinese Taipei）、中華民國或台灣的名稱來稱呼台灣？馬總統的「外交休兵」是否將繼續獲得兩岸的共同尊重，讓台灣的邦交國不致繼續減少？台灣是否將獲得美國的免簽證待遇？美國與其他國家是否願意派出更多部長級官員訪問台灣？
    國民黨在立法院獲得穩定的64席多數地位，比過半所需的席次還多了7席。但台灣的問題在於政治體系並沒有讓國會出現有紀律的政黨體制。而在英國、澳洲與日本等內閣制國家，政府一旦失去國會多數支持就會倒台。但這種情況不會在美國與台灣發生。馬政府面臨的其中一項挑戰，將是約束、指揮在立法院擁有的多數席次。

黨管不好遑論治國

    2008年時，國民黨在總統大選的得票率大贏民進黨逾16個百分點。這次蔡英文贏回半數的差距，值得恭賀。但是蔡的得票中有五分之一的政黨票流到台聯黨手中。台聯黨的9%政黨票得票率是預期的三倍，囊括第三多的政黨票。台聯政黨票的強勁表現，顯示一些選民對民進黨對中政策的軟化感到不安。（應該不是，此乃技術性配票！）
    民進黨僅贏得40席立委，低於民進黨領導層期盼的45席。即便算進台聯擁有的3席，「綠營」在國會中的票數仍僅有38%。雖比2008年有所改善，但仍不足以奪回政府的掌控權。如此慘澹的結果清楚顯示民進黨必須重新評估立委提名的流程，因為這套作法在過去3屆的立委選舉中都證明失敗。
    儘管民進黨有所進展，距離重新贏得總統寶座仍有相當距離。這場選舉暴露出民進黨及其競選組織的困境。蔡英文一開始不聽勸告，因此像她與馬總統的兩岸經濟合作架構協議（ECFA）辯論就很糟糕。之後蔡英文的辯論表現有所改善，但是蔡的核心幕僚仍局限於3位年輕女士。這些幕僚一方面過度操勞，一方面阻礙了蔡英文與外界的接觸。她們在許多場合都顯得無法擔當民進黨與競選團隊面臨的挑戰。尤其讓許多民進黨黨員憂心的問題，是與外國媒體的應對。《華盛頓郵報》一位備受敬重的記者，要求在蔡英文去年9月訪美前先訪問她。但由於蔡的一名核心幕僚認定這位記者不友善，民進黨沒有同意這項訪問。《金融時報》的邀訪也同樣不得其門而入。因此，蔡英文無法反制美國一些政府機關對她的負面觀感，譬如白宮的國安會。
    而且，蔡英文的「十年政綱」僅把關於兩岸的部分翻譯成英文。一些美國學者在數月前把政綱全文翻譯成英文，儘管譯文品質沒有問題，它對外媒的價值也無可挑剔，但蔡英文的一位核心幕僚仍舊阻止這篇譯文的發表。
    蔡英文獲得總統提名，開啟了民進黨領導層的世代交替。但是這場領導世代交替尚未完成，許多新面孔將在未來3年內浮現，包括本次的副總統候選人蘇嘉全。但是除了領導層交替外，民進黨必須聆聽更廣泛的民意。民進黨擁有許多能作出重大貢獻的人才。這些有意願、有能力的人才不該被擋在黨的決策之外。這些是民進黨贏回政權前必須進行的改革。一個黨若連自己都管不好，遑論能治國？（作者為澳洲蒙納士大學亞洲語言與研究講座教授暨台灣研究室主任）