聯合報2012 .01.15  

台灣選民真厲害：他們讓馬英九得票過半，讓台聯與親民黨跨過政黨門檻，也讓宋楚瑜祇拿到三十多萬票，一千多萬選民好像早有串謀互相配票一樣，才能造成這樣的選舉結果。尤其是他們讓馬英九連任，等於是對他的二次授權託付，失望中仍有期待。四年前，七百六十多萬選民授權託付他時，他們對當時仍然在野的馬英九充滿期待；但三年多來，馬政府「過度承諾，低度實踐」的執政表現，卻讓許多人的期待落空，這也是馬英九這次選戰打得那麼辛苦的主因，但即使如此，大多數人卻仍然決定再信任他一次。

從一九九六年至今，台灣雖已五次民選總統，但台灣政治文化中卻仍然殘存對強人總統的期待，而馬英九過去三年多扮演的卻又恰巧祇是一個常人總統的角色，他雖然自稱是節制自我權力，但是許多人卻因為強人與常人之間的嚴重落差，對他的應為而不為甚為失望，甚至以失能或無能這樣嚴厲的字眼指責他。

而民眾對他的角色期待，其實正是馬英九連任後第一個要檢討的問題：他必須要重新界定總統權力角色的分際。他要瞭解：做強人總統，他缺乏主客觀條件，但當常人總統，卻又不符民眾期待，因此他必須要在強人與常人之間找到一個角色位置，這個角色或許可以稱之為「能人總統」。

但要做能人總統，馬英九卻必須要先有幾項認知：

其一，他不但要做對的事情，或者把事情做對，更要知道哪些事情是對的事情。勇於做對的事情是決心，把事情做對是執行力，但知道對的事情在哪裡卻需要智慧。

其二，他不能再像過去一樣被動治國。總統雖不能與民意疏離，但總統應該領導民意，而不能盲目跟隨民意，甚至被民意綁架；當然，總統更不能被反對黨挾持而在執政作為上處處受制於人。他要瞭解：民眾期待他當領導者，而不是期待他當一個比民意慢半拍的跟隨者，更不是一個看報治國的總統。

其三，他的個性謹小慎微，觀念相對保守，做事也不夠大開大闔，這些都影響到他的用人政策。但他連任後卻必須全面汰換目前的府院團隊，換掉那些跟他同質性太高的團隊，也換掉那些毫無改革意識與改革熱情的閣員；即使他不必組成聯合政府，但卻應該組成一個改革團隊，不要讓他的政府中盡是一些溫吞唯諾之輩。

選舉是為了統治，但統治卻不是為了選舉，從此再也沒有選舉壓力的馬英九，心中念茲在茲的應該祇有國家治理這個問題；但他從這次選舉過程與選舉結果中應該清楚瞭解：許多民眾對他確實很失望也很感挫折，但仍有六百八十多萬選民對他有所期待，如果他又讓這樣的期待落空，未來即使沒有選舉，憤怒的民意仍有辦法讓他日子難過。

就像他自己喊出的「脫胎換骨」那句口號一樣，如果他要讓台灣脫胎換骨，就必須要先讓自己脫胎換骨，從常人總統蛻變為能人總統，否則脫胎換骨也祇是一句美麗的謊言。