2012/01/05

這個粗俗的句型是美國總統柯林頓的發明；在與戰爭英雄布希角逐大位時，這俗又有力的一句話一刀刺中要害，讓他勝選，也果然創下了輝煌的經濟成績。不過，其後十餘年間，東施效顰者絡繹不絕，這個句型早被用得又臭又濫。可是我們忍不住在此援用，因為對討論的主題而言，簡直是天衣無縫、恰到好處，或許比柯林頓的原句還要傳神。 

我們討論的主題正是一○一年這一場總統大選，而經濟大環境的不愜人意，有過於柯林頓競選時的美國，因而三組總統候選人都不敢諱言，台灣正面臨一場史上少見的經濟大危機。也正因為如此，不論再怎麼笨，都知道問題在經濟；所以每組候選人都大談其搶救經濟之道，可惜沒有一組提得出切中時弊又別出新裁的主張。

在元旦祝詞中，馬總統義正辭嚴地指出，「自己像是站在歷史的分水嶺上」，「今日我們所做的一切，都將決定未來的歷史。」大哉斯言，但他也不得不承認，「三年多來的執政團隊，有些事也許做得不夠好，為了點亮下世代人民心中的蠟燭，絕對會更加努力。」 其實，「無能」正是兩組在野黨候選人攻擊的焦點，而執政三年餘，選戰卻打得這麼辛苦，顯然許多事做得不夠好；則面對史上少見的經濟危機時，只要更加努力，這個執政團隊就能創造一個更好的未來歷史？

然而根據大選辯論、政見發表乃至令人眼花撩亂的文宣資料，我們發現另外兩組自詡有能的團隊也並不高明多少，甚至還難以避免與令人不放心的高風險糾纏不清。於是，站在歷史的分水嶺上，面對史上少見的經濟危機的千千萬萬台灣人民，真不知道手中選票該投向誰，才能安心地過平凡日子。

事實上，不論競逐大位的候選人，還是手握神聖一票卻徬徨猶豫的選民，都忽略了一個關鍵因素，那就是，候選人本身是否天縱英才、博通天文地理，根本無關宏旨；因為再聰明幹練，也不過一個人而已，豈能應付得了千頭萬緒、錯綜複雜的國家大事！真正的關鍵在於能否廣招天下人才、慧眼能識才、大度能容才。適才適所、各盡所長的那個智慧總加起來遠勝過一個國家領導者的精英團隊，才真正能夠拯救危機、創造歷史！半世紀來為台灣開創經濟奇蹟的尹仲容、孫運璿、李國鼎等等，就是具體的例證。

馬總統乃至過去在藍綠政權中身居要津者，都必須捫心自問：在我的任內或目前團隊，可有任何一位足與尹、孫等媲美的名臣、能吏，足以讓人撫今追昔、緬懷不已？或者我的胸襟度量永遠容不下勝於己者？我的識才之能只侷限於鏡中的人物？我的團隊中永難見直言敢諫、一士諤諤之輩？

如果競逐大位者眼中只見庸庸碌碌，其才猶不及我者；如果總統大選只是馬、蔡、宋三位選美競艷、互揭瘡疤的個人秀，選民只能從爛蘋果中選擇其一；則請切莫再高談創造歷史、期待未來，不要再折磨選民了。（作者為經濟評論者）

【版主的話】

馬凱在去年12月即表示，他越來越擔心台灣經濟會發生問題，就目前來看，危機來自台灣經濟高度依賴中國大陸，一個國家的經濟成長率集中於某個市場達到這麼高的程度，是非常危險的，這件事情政府沒有正視，令人非常擔心。

但馬英九卻依然故我，整天忙於「九二共識」的安慰劑，難怪這位國政白皮書的撰寫人，也有被忽視出賣的感受，破口罵馬「笨蛋！問題在人才」，簡直是天衣無縫、恰到好處，或許比柯林頓的原句還要傳神。