![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2012/01/11 07:02:01瀏覽180|回應0|推薦0 | |
台灣萬幸,沒有加入這波鉅變的行列,但我們卻也不宜低估了人民求變的心情。今天台灣的領導人在二○○八年崛起,得票五八‧四五%,當時何等的自得意滿,而他的連任之役卻選得艱苦萬分,這種變化所釋放出來的就是人心求變的訊息,而這個訊息就是和平;台灣有自主性的產業方向,靠著自主的發展來增益人民的幸福,現在的政府將兩岸關係的比重放得太大,自主性則放得太少,這乃是人民不滿的源頭。 因此二○一二年初的大選,不論馬英九僥倖連任,或蔡英文幸而當選,調整台灣對內對外的策略,都當是首要急務。可是我也很擔心,不論誰當選,他勝出的邊際效應都必然很小,很難產生改革的信心和動力;如果這不幸而言中,台灣祇得繼續現狀踏步。台灣的狀況與美國有些類似,上次歐巴馬勝選,但他口上說改變,實質上卻泄泄沓沓很少改變,而今他又要拚連任,連任了又怎麼樣?改革與改變是英雄事業,而英雄式的領導人在現代已經很少了。 因此,現在台灣的大選,不是個等待英雄的選舉,而是很普通的大選,沒有任何一個候選人想得出足以激勵人心的願景,政黨祇是各聚實力,捉對廝殺,而且廝殺的手段經常不是那麼光明磊落,選總統的調性,和選縣市鄉鎮長差距不大。由於選舉缺少了恢宏的氣息,各陣營祇有熱鬧的纏鬥,卻少了相互的激盪,在纏鬥的過程中,祇有像賽馬一般比著今天領先多少,明天又領先多少。 《新新聞》最新的民調,馬吳配三三‧三%,蔡蘇配二九%,宋林配七%,拒絕表態的八‧七一%,沒意見的七‧六%,兩者相加達一六‧三%,面對如此高比例的不表態選民,馬吳配領先四‧三%,其實已沒有任何意義。這次大選之所以讓人猜不透,兩大陣營都不敢放心,乃是有太多選民都隱藏起他們的投票意向。 當媒體的民調讓人摸不透,於是各陣營祇好回歸到經驗法則的區域算票與估票。最近國民黨黃復興黨部主委金恩慶即坦承,雙英差距極小;馬總統二○○八年,在北北桃大贏一二○萬票,這次會少一半。上次在高雄縣市、屏東縣算是打平,祇輸在台南縣,南部縣市祇輸七萬票,但這次每個南部縣市都可能輸十幾二十萬票,至於中部的台中縣市,上次贏二十多萬票,但五都選舉胡志強祇贏三萬票,南投彰化也會比上次少十二萬票,總票數加加減減,馬吳配其實極為危殆。 而綠營單單在南部即大贏七十萬票。有人已注意到,由二○○八大選、前年的三合一選舉、去年的五都選舉,綠在綠區已贏得更多,在藍區的差距已日益趕上。全台灣統計,以前是「藍大綠小」,現在似乎已向「綠大藍小」移動。如果「綠大藍小」屬實,那麼加加減減,最後就是蔡上馬下。用區域算票的方法來估算,當然未必準確,但馬吳陣營的確會嚇出一身冷汗,而且所有的人都漏算了五都選舉時發生了連勝文槍擊案,有些原本會投綠的票改投藍,這種選票一定會還回去,如果這樣算,馬吳以為現在民調領先就代表贏面較大,那就太自欺了。據我的理解,未表態選民將大多數都會投蔡,馬吳選情的實際情況是岌岌可危。 這次大選沒有人敢說誰會輸或贏,大家都在猜謎,民調是一種猜法,地區估票也是一種猜法,到底哪一種猜法比較準確,就等著看開票的結果吧! 相關閱讀: 1.彭淮南預警! 明年台灣經濟5低1高(2011.12)http://blog.udn.com/teddy5422/5965371 2.南方朔:馬英九選情已岌岌可危!(2011.12)http://blog.udn.com/teddy5422/5947078 3.英九無能天下知 楚瑜幹練舉世聞(2011.12)http://blog.udn.com/teddy5422/5986191 4.未來事件交易所2012總統大選預測(2012 .01)http://blog.udn.com/alpha168a/5991624 、http://blog.udn.com/alpha168a/5991639 5.金控預測:總統大選「綠營勝選機率恐較大」(2012 .01)http://blog.udn.com/alpha168a/5991671 6.總統民調揭祕(2012 .01) |
|
( 時事評論|公共議題 ) |