2011-11-14

深圳寶安區中共聯防隊員楊喜利光天化日之下打砸民宅，在丈夫楊武數米之內強姦其妻，獸行曝光，舉國嘩然，成了海內外華人最不堪、最熱門的話題。僅網易就有約30萬跟帖和評論。在谷歌用「楊武」搜尋，跳出170多萬個連接，若用「最窩囊丈夫」搜尋，跳出 1,700多萬個連接。

單從搜尋結果看，人們的關注點似乎更在楊武的「窩囊」上（這其中有中共輿論導向和網路篩選的作用在內）。楊武確實是很窩囊，連自己的妻子都保護不了。但楊武並非沒有羞恥之心。事後他一遍遍痛責自己「軟弱、窩囊、沒用」，「是世界上最窩囊和最沒用的丈夫」，「不能保護家人，沒有臉面活在這世上」。

這種自我譴責的心理煎熬顯示他應當知道作為丈夫是有責任和義務保護自己的妻子的，而且作為一個人，他也應當知道在親人受虐時 沒有任何阻止行動，該受道德和良心的責備。楊武也並非全然沒有血性。面對中共聯防隊員暴徒，他也曾「想拿刀衝進去，劈死這個畜生！」窩囊的男人也有過反抗的心理。可見，有更強大的客觀因素阻擋了楊武出來護妻。

楊武的窩囊 建構在中共暴政上

其實，中共爪牙的猖狂霸道和底層百姓的忍氣吞聲正是當下中共社會的普遍現象和統治特色。一方面，被譴責了無數次的當年日本鬼子的暴行，如今堂而皇之由中共「輔警」上演了。當著丈夫之面強姦妻子，手段之野蠻，情節之惡劣，曠古少有，忍無可忍。另一方面，楊武居然忍下這奇恥大辱，坐視妻子被強暴，不敢吭聲，報案後又去撤案，其極端的懦弱令人扼腕。

所以，單一地關注楊武的「窩囊」確實有失公允。這也是當今中共社會價值倒錯的反映。沒有暴徒的作案哪有楊武的「窩囊」？在中共暴政下，有多少人能否認，在某種程度上自己不是卑微而窩囊地活著？有多少人在面對三聚氰胺、汶川豆腐渣校舍、動車慘案、強拆強徵、陳光誠和高智晟等的自由被剝奪、法輪功學員遭受殘酷迫害時，能站出來對中共暴政說「不」呢？沉默不語明哲保身容易，指責楊武的懦弱無能窩囊也容易，而挺身而出見義勇為不易，而每個人的選擇卻與自已的前途息息相關！

流氓和警察是一伙 人民恐懼之最

中共專政機器參與作案是逼迫楊武成為中國最窩囊的男人的直接原因。楊武有三怕：一怕打不過人家；二怕聯防隊與警察是一家；三怕家破人亡。這三怕都是現實威脅，但這第二怕才是要害，前後兩怕是中間這一怕的結果。

楊喜利本是一個流氓地痞，是中共給了他一張虎皮，才使他敢於在當地到處作惡，以致於公然闖入民舍施暴強姦。楊喜利背後是強大的中共專政機器。也就是說，是中共警察部門給予了楊喜利強暴作惡的護身符。這就是楊喜利明知社區警務室僅10米之遙卻敢喝得醉醺醺的上門強姦的原因，也是楊武膽怯不武，雖報警但最後又決定撤訴的原因。

其次，中共的司法實踐和由此形成的恐怖經歷，使楊武成為中國最窩囊的男人。中共司法實踐就是懲善揚惡，庇護兇徒。楊喜利曾因搶劫罪被判刑3年，此後又因打架鬥毆多次被拘留。但當地公安部門卻庇護他並僱傭他為聯防隊員。警匪一家恐怕是楊武最大擔憂與恐劇，事實也證明楊武是對的。

中共高層江澤民帶頭以身作則姦淫有夫之婦，中共官員包二奶盛行，中共的淫威權勢逼迫許多平民男子淪為窩囊男人。同時，中共刻意摧毀中國傳統價值體系，造成社會道德缺失，正氣蕩然無存，人人委曲求全，「好死不如賴活著」成了普遍的公眾意識，這也成了造就中國楊武式男人的溫床。