目前中國大陸各行業都存在著潛規則。潛規則是指沒有正式規定，而在某些人群中被各方行為普遍遵守的隱含規則，如演藝界中的潛規則、官場提拔過程中的潛規則、消費行業中的潛規則等等。那麼這個典故是否也揭示了目前中國大陸道德崩潰、無官不貪的社會制度和人文環境就是造成連貪官都害怕的「潛規則」的原因呢？

懺悔的貪官

近年來，在中共官場政治鬥爭中落馬的各類大小貪官可謂數不勝數，其貪汙腐敗的手段花樣翻新，從中也反應出中國大陸道德崩潰後的社會環境。

眾多貪官在法庭上也呈現了一篇篇「義正詞嚴」、空洞無物、鬼話連篇、滑稽可笑、如同其在位時虛假的政治報告一樣的懺悔錄。但在眾多的貪官「懺悔錄」中，都多多少少地透露出一種看似「無奈」的選擇。這裡舉重慶兩個貪官的例子：

【事例之一】，原重慶市規劃局原副局長梁曉琦受賄金額超過1,589萬元，於2008年底被一審判處死緩。他落馬後表示「在房地產規劃、開發領域中存在的『潛規則』讓我感到害怕」。

【事例之二】，擔任過重慶市房地產管理局副局長、重慶市國土資源和房屋管理局副局長的王斌則稱：「一些房地產投資商有著一整套相當講究的行賄手法：先是小額見面試探求助，事成後再加大籌碼感謝；無事也保持小額相送，有事求助更方便；你怕收，他安慰你，甚至對天發誓，其實背後將帳記得一清二楚；不收錢送物也行，只要你不推辭。方法種種，一般立場不堅定的人是很難抵擋的，我就是一個俘虜。」

潛規則藏於社會

此前媒體曾報導說，上文提到的貪官梁曉琦不僅在口頭上對房地產領域的潛規則感到害怕，為擺脫這種恐慌，他甚至多次醞釀調離規劃局副局長這一「肥缺」：「有人勸我留在規劃局，不要脫離為官主戰場。實際上，我心裡非常懼怕留在那個職位上。我很清楚按那種搞法早晚會出事。」貪官懼怕房產潛規則，清醒地認識到「按那種搞法早晚會出事」，多次欲調離肥缺。連貪官都害怕的「潛規則」，到底是一種什麼樣的潛規則？這裡邊的水到底有多深？作為局外人，我們很難想像，只能從媒體的報導和平時的觀察中「管中窺天」。

另一個貪官王斌的懺悔，則是從一個側面印證了梁曉琦的恐懼：一些房地產投資商有著一整套相當講究的行賄手法，他們已經將行賄程式化、專業化甚至「科學化」了。這種廣泛分布的貪官潛規則實際上已經不僅僅限於房地產業，已經形成了一種連貪官都怕的整個社會環境，讓置身其中的人很難「獨善其身」。有句名言：好的制度能讓壞人變好，壞的制度讓好人變壞。劣幣驅逐良幣、貪官淘汰清官的荒誕劇，正在很多地方上演著。

貪官儘管讓人深惡痛絕，造就了貪官的潛規則更令人痛恨，但更進一步地講造成這種潛規則的中共和社會制度才是最應該被唾棄的。

民主監督國家

被稱之為美國有史以來最缺乏文采的前美國總統布希曾向中國網民發表過一段十分精采的講話：「人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。我現在就是站在籠子裡向你們講話。」

「把統治者關進籠子」是2百多年前美國開國總統華盛頓的偉大創舉，並且早已成為世界主流社會公認的定理。這個籠子就是這種具有監督機制的民主社會制度，就是具有監督職能的全體國民。反觀中國大陸，歷經61年共產的統治，神傳文化破壞殆盡。黃、賭、毒遍地氾濫，已經徹底喪失了做人的道德底線，民主監督根本無從談起。

那些具有權利的人，不僅沒有被「關進籠子」，反而把它們供起來，強迫媒體天天為其歌功頌德。同時生活在這個環境中的人，似乎也已經習慣於這種極其不正常的社會。在這樣一個不正常社會環境下，各種潛規則必然暢行無阻，甚至直接就是明目張膽、為所欲為，根本就不去費勁搞什麼潛規則了。

相關閱讀：

1. 潛規則：中國歷史上的進退遊戲

http://blog.udn.com/teddy5422/2824309

2. 《潛規則》摘錄 ---- 吳思

http://blog.udn.com/teddy5422/2824324

3. 《中國，你需要一場文藝復興！》

http://blog.udn.com/teddy5422/2845587