刺馬要關？我看省了罷，有人懸賞馬特首千萬（詳 刺馬？臺灣男子漢！http://blog.udn.com/teddy5422/3565237），取其項上人頭，作為「台奸杯世足賽」指定用球，若只屬言論層次，干卿何事？一語敝之：被馬扁了，罵罵不行啊！

        曾經，馬英九子彈都可上了膛，李桐豪甚至在國會公然教唆「全民刺殺陳水扁」，范蘭欽要中國統一台灣之後鎮反肅反很多年，還說要血洗台灣，這幾個人，誰因此坐牢啊？刺馬要關？唬唬哪些台巴子啊？

        以前，「刺鳥」的小說、影集風靡台灣，刺馬的小小鳥前傳都能大賣，所以，我們不僅要刺馬，更要發起全民「刺馬」運動，用屍歌嚷誦牠，拍奠影榮耀牠，再掀經濟風潮，讓「刺馬」二字，產生新的時代意義！------ 刺破馬的犀牛皮。

◎江宜樺什麼東西？ ---- 陸念慈

    江宜樺到底是個什麼東西？一個內政部長，竟然跳出來對司法說三道四？人民的言論自由，就憑他一個人來決定違法與否？尤其是先前發文「撲殺馬英九女兒」的陳政勳，就算涉嫌「妨害秩序罪」，最多也只是兩年以下徒刑，依照刑事訴訟法，五年以下輕罪應該先行「傳喚」，傳喚不到再發佈通緝，最後再來拘提。然而警方在廿四小時之內就集結重兵前往嫌犯住所「抓人」，難道台灣已經成為警察國家？司法程序可以完全不顧？

    更可惡的是江宜樺竟然說開玩笑也不可以？難道法律的解釋權江宜樺一個人說了算？還是江宜樺認為全台灣的警察都閒閒沒事，連人民的玩笑也要「嚴正處理」？試問台灣每天有多少人開玩笑要「給別人死」？難道江宜樺要過濾所有人民言論，然後一個個來偵辦？還是江宜樺只會拍馬屁，民眾開玩笑給別人死都沒關係，給馬英九死就不行？其他人都不是人，都可以被開玩笑，只有馬英九最尊貴，連玩笑也開不得？江宜樺也不搞清楚，馬英九跟他自己都是人民花錢養的，是憑什麼在那裡「奴大欺主」？（作者業商，部落客）

◎ 刺扁沒事，刺馬要關？ ---- 林福爾

有人在網路上發表「撲殺馬英九女兒」的言論，隔天警方馬上循線逮捕這個發表不當言論的鄉民，並以「煽惑罪」起訴。但在二○○四年的四月十五日，前親民黨立委李桐豪於國會殿堂當著全國百姓的面前公然教唆「全民刺殺陳水扁」，引發全國震驚，較「撲殺馬英九女兒」有過之而無不及，但他至今安然無事。更何況當時陳水扁是國家元首，馬唯中姊妹只是元首家屬。筆者不解的是，為何台灣司法單位永遠都是選擇性執法？（作者為電子業專案經理）

◎ 刺馬與刺耳 ---- 朱達明

網路傳出有人要撲殺馬家千金，筆者不認同用這種暴戾的言論破壞社會的祥和，可是去年此時綠委才踢爆政府官員挑動仇恨的言論，當時怎麼不見府方發動對失言官員的「人肉搜索」式調查？

范蘭欽上班時間在網路上批評台灣是鬼島、台灣人是台巴子，要中國統一台灣之後鎮反肅反很多年，還說要血洗台灣，這種言論比說要撲殺馬家千金不知嚴重多少倍，可是只見藍營名嘴呼籲徹查最近疑似刺胡、刺馬的傳聞，卻故意幫范蘭欽隱瞞真實身分。

最可議的是當時總統府的態度，套一句藍營流行的道歉用語，總統府擺明是用「如果你覺得不舒服的話」這種態度在輕忽范蘭欽的言論後果，類似言論對台灣人不只是覺得刺耳而已，比刺馬還要更能撕裂族群、製造社會對立！

至於日前總統府通知美方注意馬家千金的安全，這更有政治操作之嫌，因為美國本來就有保護本國公民的義務。（作者為台北市大安區民）