字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/27 10:55:53瀏覽1087|回應0|推薦2 | |
1.若從敘及臺灣的著作來談,以下均屬重要: 宋朝趙汝适,於1225年寫成的《諸蕃志》, 元朝南昌人汪大淵出海遊歷見聞錄,成於1349年的《島夷誌略》, 明朝連江縣人陳第在1603年書寫的〈舟師客問〉, 施琅在1683年上〈恭陳台灣棄留疏〉, 郁永河在1697年寫成的《裨海紀遊》, 1752年(清乾隆17年)謝遂繪製的《皇清職貢圖》, 1786年(清乾隆51年),趙翼撰寫的〈平定台灣述略〉, 嘉慶年間,趙慎畛著有《榆巢雜識》, 道光年間,禮親王昭璉,也著有《嘯亭雜錄》, 而三度來台任官的姚瑩(1758 --- 1852),留有《東槎紀略》史料文集。 2.若從肯定「台灣自古不屬於中國」的君主來看,有明太祖朱元璋、清康熙皇帝、雍正皇帝。 ◎ 135則台灣自古不屬中國 ---- 沈建德 自由廣場「台灣自古不屬中國」系列,讀者頗有回響,筆者也想與大家分享一些成果。事實上,本人光從三百本「台灣文獻」,就找出了一百三十五位前人話語,其中有的是皇帝,大多數則是來台的滿清大官,也有明朝遺老,他們異口同聲「自古台灣不屬中國」,詳見1998年三月初版拙著《台灣常識》或http://www.taiwannation.com.tw/topic011.htm「自古獨立」章。 例如,避難台南在善化(立碑)終老的明朝遺老太常寺少卿沈光文東吟社序:「閩之海外有台灣,即名山藏中輿地圖之東港也。自開闢以來,不通中國」。又如沈葆楨(福建台灣奏摺),光緒元年,台北擬建一府三縣摺:「竊惟台灣,始不過海外荒島耳」。這兩位在台都有後代,前者在雲林大埤,後者為「外交部政次」沈呂巡,求證不難。 事實不只如此,中國在1993年發表的「統一白皮書」、2000年的「一中白皮書」,翻成七種語言統戰全世界,其所引的證據是三國時沈瑩的《臨海水土志》,說這是「世界上記述台灣最早的文字。西元三世紀和七世紀,三國孫吳政權和隋朝政府都曾先後派萬餘人去臺」,以此理由主張自古台灣屬於中國。 但我們要提出反證。假使三國時台灣就是中國的,為什麼1137年南宋時,地圖仍沒有台灣?現存西安碑林的「華夷圖」(見拙著《血統源流與國家定位》第二版第五十一頁),圖上南有海南島、北有朝鮮,獨漏台灣。為什麼?(作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授) P.S: 多年前獲沈教授相贈「臺灣國家定位的理論和實際」的大紙數張,其找出的前人話語數十則,其中有的是皇帝,大多數則是來台的滿清大官,也有明朝遺老,他們異口同聲「自古台灣不屬中國」,本想補遺,今沈教授親自投書最好了,請多多上網觀看吧! 【版主的話】 公元 1368年,台灣與中國關係的第一份官方文獻(朱元璋頒發之聖旨)指出台灣是一個島國,叫做小琉球國,不屬於中國。574年後的1942年,國民黨首倡「台灣自古屬於中國」的謬論。所以國共兄弟黨共同構築的歷史大騙局:「台灣自古屬於中國」,也才區區一甲子的功力而已,豈鬥得過第7世紀初《隋書》以來,台灣自古不屬中國鐵錚錚的史實!這史實有超過千年的文字烙印著,國共兄弟黨僅以一甲子的功力竟如此狂妄,實令人作嘔。為何這兄弟黨敢如此狂妄呢?究其因,台人多花癡(獨好滿口仁義、虛偽鋪陳那種場面的人)與白癡(以為慕華風、寫中文、說華語,就鐵定被中國綁架囉),讀書也不求甚解,人云亦云,終究積非成是全變成「炎黃子孫」,再加工製造烙印為中國人,既然臺灣島上盡是中國人,那台灣自古即屬中國,不僅是順理成章的解釋,還是天經地義的道理啊!哈,哈,哈,自盤古開天以來,台灣即屬中國神聖不可分割的一部分 ------------
|
|
( 知識學習|其他 ) |