視角：只是方法論，不是我的世界觀

    記者1：《南京！南京！》為什麼要用日本人的視角來拍？

    陸川：你把偏見拋開，用一顆平常心來看，你能接受嗎？這只是方法論，不代表我的世界觀，不是我的情感。如果你問我，有反思戰爭的日本人嗎？有，我可以給你看資料。認可這一點對中國人來說不是損失，恰恰這種認可會贏得世界對我們更大的尊重。之前我們所有的電影都是從自己的角度去講，自娛自樂，永遠走不出去。 

    記者2：可是現在網上已經有評論說你“替日本人開脫”。

    陸川：心底無私天地寬。有多少人看了這部片子？你們是最早的觀眾。網上的消息是一種娛樂營銷手段，先是渠道收買，然後是輿論綁架，是對觀眾一種有組織的引導，屬于不正當的行業競爭。我可以拍一個發泄民族情感的東西，但是有什麼用呢？我們要不是對國家有這份愛，為什麼會放四年在裏面？四年啊，大學都畢業了。我們這個年輕的團隊希望為這個國家做點什麼。

    立場：不是在講屈辱，而是中國人曾經的榮光

    記者3：拍這部電影的時候，你自己是冷靜的嗎？ 

    陸川：冷靜和客觀是我對自己的要求，否則這個片子會讓海外的觀眾覺得還是宣傳電影、是我們的政府意願。只有在一場戲裏面露出了馬腳，那就是劉燁臨死的時候，高喊“中國不能亡”，有人說這太不像我了，因為我永遠是讓別人心寒，自己不動聲色。但是我必須有機會讓媒體知道，我們的先輩就是以這種方式面對槍口的，這個地方我毫不掩飾我就是一個中國導演，其他都保持著該有的敘事姿態和敘事策略。

    記者4：可是你如何說服觀眾走進電影院去重新面對這段沉痛的歷史？ 

    陸川：我沒有在拍苦難，更沒有炫耀和陳列苦難，我只是在還原真實的東西。我讀了很多史料，太可歌可泣了。當時南京的指揮官都跑了，但是抵抗並沒有停過，到處都是冷槍，日本人在南京城每往前走一步都要付出慘重的代價。為什麼會有南京大屠殺？因為我們抵抗得太慘烈了。劉燁的巷戰，這是真事，我不拍大家都不知道。以往的歷史學家都不願意談中國人的抵抗，但是怎麼能夠為了證明屈辱就把抵抗給磨滅了呢？這是侵略戰爭，就算抵抗你也沒權利殺我啊？！我就是想把這個案翻了。

    這個電影不是在講屈辱，而是在講中國人曾經的榮光，抵抗像地火一樣從來沒有熄滅過，電影中每一個人的抵抗都給我們希望。《朗讀者》的制片人哈維·韋恩斯坦專門派特使來參加《南京！南京！》的北京首映。他本人在香港看到了電影，說一定要買。說通過這部電影才理解中國人為什麼會有今天的成就，這部影片會像大使一樣走進全世界，展現中國人民的勇氣和尊嚴。而在此之前，中國電影向世界輸出過什麼樣的銀幕形象？ 

    勇氣：拍自己想拍的電影，而不是屈從于某一種規則

    記者5：據說本來有劉燁和高圓圓的愛情戲，為什麼刪了？ 

    陸川：是的，如果那樣，看上去更像一部電影，更傳統一些。愛情戲我們也能拍得很不錯，但如果那樣，整個歷史就為這兩個人服務了，淪為背景，像《泰坦尼克號》。你走出影院的時候，是為這兩個人的愛情抹眼淚，而不是為這個歷史在感動、不是為了中國人的命運而感動。歷史究竟是為電影服務、做電影的調料？還是電影為歷史服務？後來我想，別假惺惺的啦，觀眾都吃了四年甜點了（指四年來的國產大片），吃一回龜苓膏也挺能敗火的。所以我覺得現在這個片子很勇敢，就是一件事一件事，看上去沒有一條主線，但這就是我30多歲的時候想幹的事，有勇氣就去幹，而不是屈從于某一種規則。

    記者6：電影結尾為什麼用那麼長的篇幅表現日軍的巡城慶典？ 

    陸川：長嗎？其實兩分鐘還不到，可能讓你覺得過了半輩子？其實是敲個警鐘。我們總說打倒軍國主義，但是有誰見過軍國主義？這一場戲就是！要表現的就是戰爭是如何控制人的靈魂，每一場戰爭發動前，都要用文化給戰爭的執行者洗腦。對精神的絕對控制和佔領才是戰爭的本質。而戰爭的核心結果，就是異族的文化在被侵略者的廢墟上跳舞。這一段是我做夢想出來的，2007年8、9月份，為劇本心力交瘁的時候，一天和衣而臥，迷迷糊糊夢到了這場戲。 

    記者7：這部電影是個群戲，能具體評價一下演員嗎？ 

    陸川：作為導演，我沒法說哪一個最好，他們為這部電影付出的心都是一樣的，我要感謝他們每一個人。演員們覺得能上這個戲就是一種光榮。江一燕和姚笛是零片酬出演，秦嵐雖然收了一點片酬，但是她為了上這個戲，要向別的劇組賠償30多萬。而陸續出來的樣片，也讓他們相信是在從事一件特別偉大的事。

    記者8：在拍攝過程中，說服那些日本演員困難嗎？ 

    陸川：是他們自己說服自己。在日本其實有一些研究學者，比如有個叫松崗環的女士寫過一本《102個侵華日軍的回憶》，電影裏的那些暴行書裏面都有。我讓他們看這些書。我們之間是一種契約關係——他們相信自己的角色並且好好演，我也不強迫他們演他們不願意演的，都是相互認同了再演。否則他就是我眼中的鬼子兵了，我需要他們去了解，去表現出來。他們每個人都寫了很長的人物小傳，在努力理解我的方向。我們的合作是愉快的。

【版主的話】

1.塞外民族、外國人對漢族的屠殺凌虐 都可淋漓盡致的發揮 若是自己的先人、前輩們幹了喪盡天良的「髒事」就諱莫如深更不用說是滿手血腥的領導人  一個不會反省的民族、壓制反省的民族，必無可能成為偉大的民族

2.德國人對父祖輩屠殺猶太人充滿不理解 何以他們會支持、縱容納粹黨 這簡直就是「共犯結構」所以他們鄙視父祖輩的「支持、縱容」

3.當 中國人勇敢的拍出「三年自然災害」如何奪走3600萬條人命（楊繼繩語《墓碑》http://blog.udn.com/teddy5422/2710380）臺灣人也面對撼人的228系列電影時 才算徹底了悟