2022/03/14 記者鄒景雯／特稿

俄羅斯入侵烏克蘭，中國到底是盤旋空中的禿鷹，隨時準備伺機飽食一頓？還是跟著普廷終將失敗而一同陪葬？按照事態發展至今，前者或許是北京的「主觀期待」，但是後者恐怕才是「客觀現實」，而且後者的比例愈來愈超越既有現況。 習近平早早即在烏俄之間選邊站，二月四日「習普會」在北京發表聯合聲明，共同反對所謂的北約擴張，雙方並且一口氣簽署石油、天然氣、低碳等十五項合作協議，已是罪證確鑿。中國政府的盤算，不要說被其視為敵對勢力的民主陣營熱議喧騰，就是烏克蘭與俄羅斯這兩個「一帶一路」與「超結盟」的盟邦，最近先後都有高度提防中國的公開抨擊，一個指責中國挺俄「賺血腥錢」，一個警告會被中國「生吞活剝」，可見北京如同白眼狼的國際信譽，是敵友不分的一致共識。中國想坐收漁利的念頭，被大家公認為陽謀，這本身就違背其中長期的國家利益；至於短期利益究竟能得到多少？再怎麼算，都將不敵其所付出的「戰略損失」，因此注定是一個敗局。

要盤點北京在這次侵略戰爭中的「未戰而損」，頭個犖犖大者，就是普廷證實了獨裁專制政權缺乏問責、制衡等制度約束，所必然帶來的危險性，終極會危害人命與和平。這個本質問題，不論集權統治者如何包裝，例如虛設選舉投票，均無法改變。中國共產黨師承馬列，歷經毛澤東「一面倒」政策，史達林率先建交，承認中華人民共和國，即使一九九一年蘇聯解體後，中俄關係幾次轉折至今，基本上仍依循互利大於矛盾的理性選擇之上，成為反西方、反民主的共同代表。 這樣的孿生關係，透過普廷開戰前與習近平舉行峰會，更為凸顯。普廷從二月二十四日以來一切的所作所為，都在向全世界提前展示習近平可能的複製路徑，因為這對「哥倆好」，都堅持各自在其國內遂行一黨專政，並且以強人之姿，分別邁向帝制。普廷做為老大哥，自二○○○年就任俄國總統，就開始公然「示範」如何「做到死」，除了其中幾年「換軌」為總理，二十二年來，反對黨領袖動輒遭到意外，成就其始終是俄羅斯的最高領導人，至今不墜。

儘管有普廷做了多年的「先鋒」，胡錦濤不敢做，繼續遵從集體領導，乖乖在二○一二年把中共總書記的位子交給習近平。但二○一三年「當選」國家主席的習大大可就不然了，二○一六年先是成為第五代中央集體領導的「核心」，把集體領導給弱化，權力實質收為一人；復在二○一八年由中國全國人大通過修憲案，一舉廢除了實施已有三十五年的十年任期制。今年秋天的中共二十大，習近平等待登基，不僅展開第三個任期，同時為「終身主席」揭開序幕。這一路走來，與普廷是相同的脈絡。換句話說，普廷的有跡可循，國際間當然同理可證，必須懷疑：習近平有極高度的機率會重蹈覆轍，包括他是否也會發瘋，或是惡疾纏身，導致生理影響決策，就如五眼聯盟的情報消息所指涉。 習近平必然等於普廷，不必等到明日。這個結論，是習中國最大的戰略損失之首。這還不包含中國可能因援俄被抵制、制裁的巨大風險。

民主制度不是最好的安排，卻是人類文明發展到現在，最安全的選項。在民主國家，不怕政治領袖做錯決定，自有強大的國會、司法、公民社會來及時糾正，普廷的侵略行動告訴大家：倒退下坡的俄羅斯，已經被拆掉了煞車；此等同預示：習近平正在有樣學樣之中。這樣的中國進行式，未來怎麼可能美好？